Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-487/2020 ~ М-3124/2020 от 28.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Макаровой Ирины Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти Латынцевой Жанне Владимировне о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти Латынцевой Жанне Владимировне о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Административное исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения названного федерального органа исполнительной власти или его территориального органа (ст. 19, 22 КАС РФ)

Согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из искового заявления истец обратился с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти, который расположен по адресу: 445011, г.Тольятти, Центральный район, ул.М.Горького, д.31.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подсудно Центральному районному суду г.Тольятти, по месту нахождения ответчика, а поданное в суд административное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Ставропольскому районному суду Самарской области.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макаровой Ирины Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Тольятти Латынцевой Жанне Владимировне о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться в Центральный районный суд г.Тольятти Самарская область, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2020-004240-54