Определение по делу № 2-613/2014 ~ М-462/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-613 /2014                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          04 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Анохиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между истцом и ответчиком Поверенной В.Н. был заключен Договор № о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета. По условиям указанного договора Поверенной В.Н. был предоставлен кредит в размере ..... рублей сроком на ..... месяца на условиях возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Свои обязательства по выдаче кредита истцом исполнены надлежащим образом. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ..... составляет ..... руб. ..... коп., из которых: ..... руб. ..... коп. – задолженность по оплате основного долга, ..... руб. ..... коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, ..... руб. – комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, ..... руб. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Истец просит взыскать кредитную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере ..... руб. ..... коп. – за подачу заявления о выдаче судебного приказа, расходы за подачу настоящего искового заявления в размере ..... руб. ..... коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Поверенная В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по указанному в исковом заявлении адресу.

Судом установлено, что Поверенная В.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако ..... выписана в <адрес>, где зарегистрирована до настоящего времени, что подтверждается справкой ОУФМС по Пермскому краю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает целесообразным передать дело в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                    (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья