Приговор по делу № 1-21/2014 (1-369/2013;) от 31.10.2013

Дело № 1-21/2014

Поступило в суд 31 октября 2013 года              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре                              Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Бердска                 Сидоровой О.В.,

подсудимого

Анохина Р. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

06.07.2005 Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. 03.10.2008 освобожден по отбытию срока наказания;

24.01.2013 Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, под стражей по делу не содержащегося

защитника Корякиной Л.А.,

представившей удостоверение № 460 и ордер № 1546,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Анохина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Анохин Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 октября 2013 года около 18 часов Анохин Р.А. находился напротив дома <адрес>, увидев участок произрастания дикорастущей конопли, умышленно, без цели сбыта, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, и желая этого, руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли, осознавая что это растение относится к наркотическим средствам, и желая его употребить, стал складывать в имеющийся при себе пакет черного цвета, тем самым Анохин Р.А. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой не менее 70 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

    20 октября 2013 года около 18 часов Анохин Р.А., находясь в районе дома <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников ОР ППСП Отдела МВД России по г. Бердску, с целью избежать ответственности за совершенное им деяние, выбросил часть вещества из находящегося у него в руке пакета с верхушечными частями дикорастущей конопли, которые он ранее незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, затем пакет с оставшейся частью вещества бросил на землю, но сразу же после этого Анохин Р.А. был задержан. После чего в ходе осмотра участка местности около калитки, ведущей в ограду дома <адрес>, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, масса высушенного вещества – 70 грамм, что является значительным размером.

    Подсудимый Анохин Р.А. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Анохин Р.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Анохина Р.А., государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Анохина Р.А. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Анохину Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Анохина Р.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, состоящего на профилактическом учете, как ранее судимый и вновь совершившего преступление, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также совершения преступления небольшой тяжести в период отбывания условного наказания по приговору от 24.01.2013 года, которым он осужден за аналогичное преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, невозможным сохранить условное осуждение по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 24.01.2013, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при определении места отбывания наказания, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым наркотическое средство – марихуана массой сухого вещества 68,50 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Бердску - уничтожить.

    Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Анохина Р. А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 24.01.2013.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.01.2013 окончательно назначить наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Анохину Р.А. оставить заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Срок наказания Анохину Р.А. исчислять с 20 декабря 2013года.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 660 рублей отнести за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой сухого вещества 68,50 грамма, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Бердску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья         подпись        Т.В. Васюхневич

Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 26.03.2014 года.