Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2020 (2-6494/2019;) ~ М-6522/2019 от 06.12.2019

63RS0039-01-2019-007454-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года                      г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 по исковому заявлению ООО «ИнтерТайм» к Сидорову А. Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнтерТайм» обратилось в суд с иском к Сидорову А. Н. о взыскании задолженности по договору, указав, что между сторонами были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предметов которых является комплекс работ по разработке проектной документации в отношении нежилых зданий, находящихся по адресам: <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ). По договорам истцом были перечислены авансы в размере 50% от стоимости работ по 1 этапу, а именно по 80 000 руб. по каждому договору (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ). Сроки выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ (договор ) и ДД.ММ.ГГГГ (договор ).До настоящего времени работы по договорам не проводились, результат работ заказчику не передан, истцом направлены претензии, которые вернулись не полученными.

Согласно п.4.1 договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п.4.6 договоров при нарушении исполнителем начального и конечного сроков сдачи работ, указанных в п.2.1 договора, заказчик имеет право начислить исполнителю пени в размере 0,1 % от общей стоимости работ по договору, указанной в п.2.1 договора за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, но не более 35% об общей стоимости работ по договору.

Размер пени за нарушение сроков исполнения работ по договору составляет 64 750 руб., по договору – 43 485 руб.

Размер пени за нарушение промежуточных сроков по договору составляет 100 480 руб., по договору – 68 480 руб.

Претензионный порядок установлен п.4.13 договора. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензии по договорам, которые им не получены, вернулись в адрес истца.

До настоящего времени ответчиком не предпринято мер для возврата денежных средств или выполнения обязательств, на телефонные вызовы не отвечает, деятельность ИП Сидорова А.Н. прекращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченных авансов по договорам на общую сумму 160 000 руб., неустойку в размере 108 235 руб., неустойку за просрочку промежуточных сроков выполнения работ на сумму 168 960 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 7 572 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бей Г.Г. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предметов которых является комплекс работ по разработке проектной документации в отношении нежилых зданий, находящихся по адресам: <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ) и <адрес> (договор от ДД.ММ.ГГГГ).

По договорам истцом были перечислены авансы в размере 50% от стоимости работ по 1 этапу, а именно по 80 000 руб. по каждому договору (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ). Сроки выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ (договор ) и ДД.ММ.ГГГГ (договор ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Согласно п.4.1 договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Согласно п.4.6 договоров при нарушении исполнителем начального и конечного сроков сдачи работ, указанных в п.2.1 договора, заказчик имеет право начислить исполнителю пени в размере 0,1 % от общей стоимости работ по договору, указанной в п.2.1 договора за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, но не более 35% об общей стоимости работ по договору.

Размер пени за нарушение сроков исполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 750 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 485 руб.

Размер пени за нарушение промежуточных сроков по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 480 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 480 руб. (п.4.7 договоров).

До настоящего времени работы по договорам не проводились, результат работ заказчику не передан.

Претензионный порядок установлен п.4.13 договора. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по договорам, которые им не получены, вернулись в адрес истца.

До настоящего времени ответчиком не предпринято мер для возврата денежных средств или выполнения обязательств, деятельность ИП Сидорова А.Н. прекращена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной госпошлины в размере 7 572 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ИнтерТайм» к Сидорову А. Н. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Сидорова А. Н. в пользу ООО «ИнтерТайм» сумму авансовых платежей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., неустойку за нарушение начального и конечного срока исполнения обязательства в размере 108 235 руб., неустойку за просрочку промежуточных сроков выполнения работ в сумме 168 960 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 7 572 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             (Подпись)                     И.А.Фомина

Копия верна

Судья:

2-468/2020 (2-6494/2019;) ~ М-6522/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ИнтерТайм"
Ответчики
Сидоров А.Н.
Другие
Бей Г.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
10.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.05.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее