Приговор по делу № 1-211/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-211/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Нестерова А.В., и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Нестеров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2006 и 2011 года рождения, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров А.В., согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, которому рекомендовано лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (синдром зависимости вследствие употребления опиоидов, алкоголя средней стадии (F19.2)), являющийся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в потреблении наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 15 минут 07 мая 201 8 года, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь дома по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путём извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия - кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства -экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, часть которого потребил сразу же внутривенно, а часть наркотического средства массой не менее 3,40 грамма незаконно хранил при себе с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут возле <адрес> сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> у Нестеров А.В., сразу после задержания, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет, в котором находились пластиковая бутылка с крышкой и этикеткой «Растворитель 650» с жидкостью коричневого цвета, которое является наркотическим средством — экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 3,40 грамма; смятая пластиковая бутылка объёмом 1,5 литра без этикетки с веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения, которое является семенами растения мак, массой 283,12 г различной степени зрелости, в составе которых, обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина; один пустой металлический тазик, на внутренней поверхности которого также обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у Нестеров А.В. установлено состояние наркотического опьянения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость коричневого цвета, содержащаяся в одной пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650», объёмом на момент проведения исследовании - 340 мл, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка - 3,40 г; в составе представленного вещества темно-коричневого цвета, содержащегося в одной смятой пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 литра без этикетки, массой на момент проведения исследования - 210,57 г. - обнаружены следовые количества морфина.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленная жидкость коричневого цвета, объёмом на момент проведения экспертизы - 329 мл, содержащаяся в одной пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650» - является наркотическим средством -экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка - 3,29 г, представленное вещество темно-коричневого цвета, массой на момент проведения экспертизы - 205,57 г, содержащееся в одной смятой пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 литра без этикетки - является семенами растения мак, различной степени зрелости, в составе которого, обнаружены следовые количества наркотического средства - морфина. Семена растения мак - наркотическим средством не являются. На внутренней поверхности пустого металлического тазика - обнаружены следовые количества наркотического средства-морфина.

Экстракт маковой соломы и морфин являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Нестеров А.В., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Нестеров А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нестеров А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Нестеров А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Нестеров А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Нестеров А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Нестеров А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы.

Суд, установив у Нестеров А.В. наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Нестеров А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нестеров А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Нестеров А.В. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Нестеров А.В. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Нестеров А.В. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, в котором находятся пластиковая бутылка с наркотическим средством экстрактом маковой соломы объёмом 318 мл и пластиковая бутылка с семенами мака массой 200,57 г, один металлический тазик – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев