Постановление по делу № 4А-984/2015 от 17.08.2015

Дело № 4а-984/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 17 сентября 2015 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федоровой Е. В., по жалобе Федоровой Е.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 9 июня 2015 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 июля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Кемерово от 9 июня 2015 года Федорова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

    Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 20 июля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Федоровой Е.В. было отказано.

    В жалобе Федорова Е.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были произведены в отсутствии понятых, которые просто подписали указанные документы после их составления; процессуальные права ни ей, ни понятым должностное лицо не разъяснило; в удовлетворении ходатайства о вызове понятых мировой судья отказал незаконно.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 11 мая 2015 года Федорова Е.В. управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщен бумажный носитель с результатами исследования.

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Федоровой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы настоящей жалобы являются необоснованными. Освидетельствование Федоровой на состояние алкогольного опьянения было проведено в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. Акт освидетельствования подписан понятыми и Федоровой, которая была согласна с результатом освидетельствования.

    Из материалов дела видно, что права лицу, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, а также понятым инспектором ГИБДД были разъяснены.

    Ходатайство Федоровой и ее защитника о вызове свидетелей мировым судьей рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, об отказе в его удовлетворении вынесено мотивированное определение. Оснований не согласиться с оценкой, которая дана мировым судьей доводам ходатайства, не имеется.

    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Федоровой Е.В. и для отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░