Дело № 2-2628/2017
Мотивированное решение составлено 01 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 31 мая 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н. при секретаре Худяковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Киселевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «ЮниКредит Банк» обратилось к Киселевой Е.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> Согласно заявлению Заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля ЗАО «ЮниКредит Банк» заключил с Ответчиком кредитный договор (п.5.1 Заявления) предоставил Ответчику кредит на приобретение у ЗАО «Лаки Моторс» автомобиля: марки <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита -
<данные изъяты>., срок кредита - до <данные изъяты>, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного погашения Кредита – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа - <данные изъяты>. Номер счета для зачисления/погашения кредита – <данные изъяты>. В соответствии с условиями Договора использование кредита произведено <данные изъяты> путем зачисления Истцом суммы кредита на текущий счет Ответчика <данные изъяты> открытый в Банке. В соответствии с п.6 Заявления сумма <данные изъяты> переведена с текущего счета Ответчика на расчетный счет ЗАО «Лаки Моторс». В качестве обеспечения погашения Заемщиком Задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательств Заемщика по договору Заемщик предоставил Банку залоговое право на Автомобиль, путем заключения Договора о залоге (п.5.2 Заявления). В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет
<данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу
<данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>. Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>. Образовавшаяся задолженность по Договору вызвана нарушением Ответчиком условий Договора, в связи с чем, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в полном объеме, обратить взыскание на залог. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в погашение Задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> цвет «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.
АО «ЮниКредит Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.
Киселева Е.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по указанному АО «ЮниКредит Банк» месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» подлежащими удовлетворению.
По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 указанного Кодекса).
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
В силу пункта первого ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размерепроцентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст. 337 Гражданского Кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Судом установлено, что на основании п.7 ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 N99-ФЗ "О внесении изменений в главу4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" ЗАО «ЮниКредит Банк» переименовано в АО «ЮниКредит Банк».
<данные изъяты> Согласно заявлению Заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля ЗАО «ЮниКредит Банк» заключил с Ответчиком кредитный договор (п.5.1 Заявления) предоставил Ответчику кредит на приобретение у ЗАО «Лаки Моторс» автомобиля: марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> цвет <данные изъяты>. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., срок кредита - до <данные изъяты>, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного погашения Кредита – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа - <данные изъяты>. Номер счета для зачисления/погашения кредита – <данные изъяты>. В соответствии с условиями Договора использование кредита произведено <данные изъяты> путем зачисления Истцом суммы кредита на текущий счет Ответчика №<данные изъяты> открытый в Банке. В соответствии с п.6 Заявления сумма <данные изъяты>. переведена с текущего счета Ответчика на расчетный счет ЗАО «Лаки Моторс». В качестве обеспечения погашения Заемщиком Задолженности по кредиту, а также иным денежным обязательств Заемщика по договору Заемщик предоставил Банку залоговое право на Автомобиль, путем заключения Договора о залоге (п.5.2 Заявления).
В соответствии с расчетом задолженности по договору (прилагается) Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в срок установленный Договором, не производилось погашение Задолженности по кредиту. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет
<данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу
<данные изъяты> задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>.
Исходя из отсутствия возражений по представленному расчету задолженности, суд принимает его.
Таким образом, с Киселевой Е.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Обсуждая требование АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.352 Гражданского Кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.07.2014года, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; по требованию залогодателя при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
При прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю.
При таком положении требование АО «ЮниКредит Банк» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (<данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, цвет «<данные изъяты>», является законным и обоснованным.
Поскольку размер начальной продажной стоимости спорного залогового имущества не оспаривается, суд принимает начальную цену, предложенную истцом, а именно - <данные изъяты>.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Киселевой Е.И в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в возмещение расходов при предъявлении настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Киселевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить:
взыскать с Киселевой .Е.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: задолженность по основному долгу
<данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты>.;
обратить взыскание на предмет залога - автомобиль автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> цвет «<данные изъяты>», определив начальную продажную стоимость этого имущества в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Киселевой Е.И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>