Решение по делу № 2а-1116/2019 от 11.07.2019

Дело №2а-1116/2019

<>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Саяногорск                                 22 июля 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Катайцеву С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности направить копию постановления,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также – ООО «СААБ») в лице представителя по доверенности Маркеловой Е.Е. обратилось в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю Саяногорского ГОСП УФССП России по Республике Хакасия Катайцеву С.В., УФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности направить копию постановления от ДАТА об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № от ДАТА.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «СААБ» Маркеловой Е.Е. поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель УФССП России по Республике Хакасия Рехлов П.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель административного истца Маркелова Е.Е. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, при наличии оснований, указанных, в том числе в ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

В силу ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд вправе принять такой отказ, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом; прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ ООО «СААБ» от административного иска не противоречит КАС РФ, действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно уполномоченным представителем административного истца, ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять данный отказ и на основании ч. 3 ст. 157, ст. 195 КАС РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е. Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Катайцеву С. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности направить копию постановления, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    А.А. Емельянов