Решение по делу № 2-2373/2017 от 12.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       16 ноября 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Писаренко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о восстановлении записи о регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении записи о регистрации права собственности к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала исковые требования и пояснила суду, что ее сыну ФИО1 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля от целого домовладения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о регистрации права собственности и выдано свидетельство. В 2017 году ему стало известно, что запись о регистрации его права аннулирована, а вместо этого значится зарегистрированным право собственности ответчика ФИО5 на целый земельный участок площадью 823 кв.м. Обратившись в прокуратуру ему стало известно, что основанием для аннулирования его записи о праве собственности послужило подложное решение Ленинского районного суда <адрес> от 2015 года, которое судом никогда не выносилось. В связи с чем просит восстановить запись о регистрации права собственности ФИО1

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, суду об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Судом установлено, что собственником ? доли от целого домовладения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Его право собственности было зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Однако в 2015 году на основании подложного решения суда вышеуказанная запись о государственной регистрации была аннулирована. Данное обстоятельство подтверждается ответом Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее произведенное аннулирование записи о государственной регистрации права на имя истца было произведено незаконно, что также подтверждается результатами служебной проверки, проведенной в отношении государственного регистратора с 08.06 по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, в условиях состязательности процесса, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.606-625 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР о восстановлении записи о регистрации права собственности.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о регистрации права собственности ФИО1 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         С.А. Писаренко