Решение по делу № 2-2348/2016 от 08.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               27 сентября 2016 года

                                                                                дело №2-2348/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева ФИО10 к Казанцеву ФИО11, Межмуниципальному отделу МВД России <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в доме истца проживал ответчик Казанцев ФИО12 который был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, однако в доме истца ответчик не проживает уже более <данные изъяты> лет. Истец пытался установить местонахождение ответчика Казанцева ФИО13. для того, чтобы ответчик Казанцев ФИО14 добровольно снятся с регистрационного учета, однако установить местонахождение ответчика Казанцева ФИО15 не удалось. Коммунальные платежи оплачивал и оплачивает истец, ответчик Казанцев ФИО16. какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывал. Личных вещей ответчика Казанцева ФИО17 в доме истца нет. На основании этого истец просит суд обязать отдел УФМС России по Тюменской области в <данные изъяты> снять ФИО2 с регистрационного учета по месте регистрации по адресу: <адрес>.

26.08.2016 года истец увеличил исковые требования, просит суд признать Казанцева ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд с согласия истца произвел замену ненадлежащего ответчика отдел УФМС России по Тюменской области в <данные изъяты> на надлежащего - Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>

Истец Казанцев ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик являлся его приемным сыном, проживал с ним по указанному адресу. После того, как истец прекратил семейные отношения с матерью ответчика, последний около ФИО20 лет назад выехал из спорного дома, забрав свои личные вещи, где проживает, неизвестно, однако обратно вселяться не пытался. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, не ведет с ним общее хозяйство, в связи с чем, должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Казанцев ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по телефону, назвать адрес места жительства отказался, о причинах неявки суд не известил.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Казанцев ФИО22 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право возникло на основании постановления Администрации <данные изъяты> муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно копии поквартирной карточки, в вышеуказанном доме зарегистрированы: истец Казанцев ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Казанцев ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, Казанцева ФИО25. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 показали суду, что ответчик ранее проживал с истцом по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> лет назад выехал из указанного жилого помещения, жил у своих знакомых, где проживает сейчас, не известно. Выехал добровольно, вселиться обратно не пытался.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик Казанцев ФИО26 членом семьи истца не является, в квартире не проживает, выехал добровольно, поэтому утратил право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, оснований для сохранения регистрации по указанному адресу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Казанцева ФИО27 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>    снять Казанцева ФИО28 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 03.10.2016 года.

Судья                                    (подпись)                                                               С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 03.10.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-2348/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2016 года

Копия верна.

Судья                                                            Хромова С.А.