Решение по делу № 2-226/2017 (2-3615/2016;) от 20.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года                                     г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., с участием истца Минязевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минязевой Л.Д. к Сапожникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Минязева Л.Д. обратилась в суд с требованием о признании Сапожникова В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес> указывая что с она является собственником указанного жилого помещения, также в нем с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Сапожников В.В., который с ней не проживает, личных его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей он не производит, в связи с чем просит признать Сапожникова утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Минязева Л.Д. на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, суду пояснила, что

Ответчик Сапожников В.В. на судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время не проживает, между тем, согласно справке из ЖЭУ зарегистрированы по указанному адресу, в силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель Отдела по вопроса миграции ОМВД России по г.Нефтекамску, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель Гладкова Е.И., суду пояснила, что является близкой подругой Минязевой, у которой она часто бывает в гостях. Проживает она одна, а Сапожников В.В. с ней не проживает, общее хозяйство они не ведут, так как он живет отдельно, коммунальные услуги не оплачивает. Также суду пояснила, что ответчик неоднократно был судим, в том числе и за избиение истца. После того как отбыл наказание уехал в Татышлинский район РБ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

На судебном заседании установлено, что Минязева Л.Д. на основании свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «ИнтегралЖилсервис» в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> зарегистрированы истец и Сапожников В.В.

Согласно приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года Сапожников В.В. зарегистрирован по адресу: г<адрес>, однако постоянно проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, на судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в спорно жилое помещение по соглашению собственнику, но выехав добровольно из жилого помещения прекратив оплату коммунальных услуг, утратил право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзаца 3 статьи 2 вышеуказанного закона под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения предназначены для проживания граждан, а право пользования жилым помещением заключается в использовании жилья для непосредственного проживания, гражданин приобретает право пользования конкретным жилым помещением в качестве места своего жительства в случае вселения и непосредственного проживания в нем.

Из приведенных норм права в совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

Между тем на судебном заседании установлено, что с момента регистрации обязанности по оплате коммунальных услуг не нес, так как данные расходы по содержанию квартиры несет истец, что подтверждается квитанциями, а также показаниями свидетеля.

Факт совместного проживания ответчика или ведение общего хозяйства с истцом не установлен, что было подтверждено свидетелем, следовательно, членом семьи собственника ответчик не является.

Исходя из разъяснений указанных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

При таких обстоятельствах дела, учитывая, что Сапожников В.В. в квартире не проживает, следовательно, добровольно прекратил право пользования жилым помещением, что в силу ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятие его с регистрационного учета, которое производится органом регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Минязевой Л.Д. к Сапожникову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета право пользования - удовлетворить.

Признать Сапожникова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учета через Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Нефтекамску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца.

Решение суда в законную силу не вступило.Судья::         Е.Н. Проскурякова