Дело № 2-990/17 15.06.2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Гороховой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплина В.Г. к Пишоновой Т.А., Коноплину В.В., Пишонову К.Э., Пишоновой Н.Э., П.Д.А. в лице законного представителя Пишоновой Н.Э., ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об определении долей в оплате услуг газа,
у с т а н о в и л:
Коноплин В.Г. обратился в суд с иском к Пишоновой Т.А., Коноплину В.В., Пишонову К.Э., Пишоновой Н.Э., П.Д.А., в лице законного представителя Пишоновой Н.Э., ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» об определении долей в оплате услуг газа, обязании ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» производить начисления, взимание, выдачу отдельных платежных документов на оплату газа в квартире по адресу: «».
Истец указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «». Совместно с истцом собственниками указанного жилого помещения в равных долях также являются: Пишонов К.Э., Коноплин В.В., Пишонова Н.Э., Пишонова Т.А., несовершеннолетний П.Д.А., «» года рождения. Ответчики не производят оплату за услуги газа, соглашение об оплате услуг газа с ответчиками не достигнуто.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик Пишонова Т.А. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.
Ответчики Коноплин В.В., Пишонов К.Э., Пишонова Н.Э., П.Д.А., в лице законного представителя Пишоновой Н.Э., представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что с иском не согласен. В настоящее время между Коноплиным В.Г. и ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» заключен письменный договор на предоставление услуг по газоснабжению населения от «» г, по условиям договора начисления за потребленный газ ведутся на зарегистрированных граждан. Условия договора не изменялись. Выделение лицевого счета для выставления платежного документа и оплаты потребленного природного газа подразумевает заключение нового договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 540. Истец не обращался в установленном порядке к ответчику о заключении нового договора поставки газа. Предмет обязательства по поставке газа является неделимым, начисление оплаты за газоснабжение в соответствии с долями собственников невозможно, противоречит действующему законодательству.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Коноплину В.Г., Пишонову К.Э., Коноплину В.В., Пишоновой Н.Э., Пишоновой Т.А., несовершеннолетнему П.Д.А., «» года рождения, на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое помещение по адресу: «». (л.д.7) По указанному адресу зарегистрированы Коноплин В.Г., Пишонов К.Э., Коноплин В.В., Пишонова Н.Э., Пишонова Т.А., несовершеннолетний П.Д.А., «» года рождения (л.д.9)
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
Пункт 42 Правил устанавливает, что при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
Согласно пункту 25 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения в жилых помещениях определяется в зависимости от количества проживающих в квартире граждан, а для отопления - независимо от количества проживающих.
В соответствии с п.41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в силу вышеприведенных правовых норм каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности вносить плату за предоставленные услуги.
С учетом изложенного суд находит обоснованным требование истца об определении порядка и размера участия в оплате услуг газа по адресу: «» в равных долях в отношении Коноплина В.Г., Пишонова К.Э., Коноплина В.В., Пишоновой Н.Э., Пишоновой Т.А., несовершеннолетнего П.Д.А., «» года рождения, в лице законного представителя Пишоновой Н.Э. и обязании ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» производить начисление и взимать платы за поставку газа с выдачей отдельных платежных документов исходя из равных долей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 210, 247, 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате услуг газа в квартире по адресу: «» между собственниками Коноплиным В.Г., Пишоновой Т.А., Коноплиным В.В., Пишоновым К.Э., Пишоновой Н.Э., П.Д.А. в лице законного представителя Пишоновой Н.Э. в равных долях от общего размера оплаты.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" производить начисление и взимание платы за поставку газа по адресу: «» в отношении Коноплина В.Г., Пишоновой Т.А., Коноплина В.В., Пишонова К.Э., Пишоновой Н.Э., П.Д.А. в лице законного представителя Пишоновой Н.Э. в равных долях с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 23.06.2017 г.
Разместить на сайте суда