Решение по делу № М-9078/2010 от 14.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2010 г. Судья Советского районного суда г.Казани Иванова И.Е. рассмотрев исковое заявление Шайхеевой Н.Г. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, ООО «Газпром Трнасгаз Казань», Константиновское линейное производственное управление магистральных трубопроводов, ОАО «Нижнекамскнефтехим» о возложении обязанности согласовать и предоставить в собственность земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Шайхеева Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском в основание требований указав, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... на ИКМО г.Казани и КЗИО ИКМО г.Казани возложена обязанность предоставить ее семье безвозмездно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства в пределах г.Казани в зоне движения городского общественного транспорта. Данный судебный акт до настоящего времени не исполнен. В июле 2010 г.ж они обратились в КЗИО ИСМО г.Казани с просьбой предоставить в рамках исполнения решения земельный участок недалеко от ..., который согласно пояснениям ответчика свободен. 18.09.2010 г. они обнаружили, что участок кто-то огородил, установив на нем деревянные столбы. В ходе согласования границ выяснилось, что земельный участок находится на расстоянии 134-136 метров от магистральных трубопроводов высокого давления, принадлежащих ОАО «Нижнекамснефтехим», Константиновскому производственному управлению магистральных трубопроводов. ООО «Газпром Трансгаз Казань» отказало в согласовании предоставления им земельного участка, поскольку земельный участок располагается на расстоянии менее чем 150 метров от магистрального газопровода Миннибаево-Казань. Однако с данным утверждением они не согласны, так как исходя из размеров п.2 таблицы 4 СНиПа 2.05.06-85*, п.4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, просимый земельный участок не находится в охранной зоне трубопроводов, может быть предоставлен им, а отказ ООО «Газпром Трансгаз Казань» в согласовании данного земельного участка является незаконным. На основании изложенного истец просит обязать ИКМО г.Казани и КЗИО ИКМО г.Казани привести земельный участок в ..., выделенный на схеме оранжевым цветом, в первоначальное состояние, в том числе освободив земельный участок от деревянных столбов. В целях исполнения решения Вахитовского районного суда г.Казани от ... обязать ИКМО г.Казани и КЗИО ИКМО г.Казани предоставить ее семье безвозмездно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства в пос.Салмачи Советского района г.Казани, выделенный на схеме оранжевым цветом. Обязать ООО «Газпром Трансгаз Казань», Константиновское линейное производственное управление магистральных трубопроводов, ОАО «Нижнекамскнефтехим» согласовать предоставление ее семье в собственность указанного земельного участка.

Изучив заявление с приложенными к нему материалами, полагаю, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае, требования иска в сущности направлены на понуждение Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к исполнению судебного акта. При этом указанным решением Вахитовского районного суда г.Казани не конкретизировано местоположение земельного участка подлежащего предоставлению истцу. Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани в рамках исполнительного производства по решению Вахитовского районного суда г.Казани от ... обязан предоставить истцу свободный земельный участок, не обремененный правами третьих лиц и отвечающий требованиям земельного законодательства. Вопросы, возникающие в ходе исполнения судебного решения не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке самостоятельного гражданского судопроизводства поскольку разрешаются в ином судебном порядке.

При таком положении в принятии искового заявления Шайхеевой Н.Г. следует отказать.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Шайхеевой Н.Г. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, ООО «Газпром Трнасгаз Казань», Константиновское линейное производственное управление магистральных трубопроводов, ОАО «Нижнекамскнефтехим» о возложении обязанности согласовать и предоставить в собственность земельный участок отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казани.

                   Судья:                                                                 И.Е.Иванова