Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2016 года <адрес>
Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Республики Крым,
по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым из ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> поступил административный материал по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес>7, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 26 минут, водитель ФИО2 на <данные изъяты> км автодороги Симферополь – Феодосия – Керчь, управляя транспортным средством автомобилем марки «<данные изъяты>», р.н. №, принадлежащего ФИО1, в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, телефонограммой, было заявлено ходатайство в суд о передаче административного материала в его отношении для рассмотрения дела по месту его проживания.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно имеющихся материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Республики Крым, что также подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах, а также учитывая вышеизложенное, в целях соблюдения прав и интересов ФИО2 на рассмотрение его дела в суде по месту его жительства, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела, считаю возможным ходатайство ФИО2 о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его проживания удовлетворить, а материалы дела направить в <адрес> районный суд Республики Крым, по месту проживания ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.9, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО2 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения дела по месту его проживания – удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 для рассмотрения по месту проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – в <адрес> районный суд Республики Крым (<адрес>, <адрес>).
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту проживания ФИО2
Судья: /подпись/ Копия верна.
Судья: И.С. Соколовский