Решение по делу № 2-2059/2019 от 23.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы долга по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 33000,00 рублей, сроком до 01 октября 2015 года, с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы. Также, 10 сентября 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 26880,00 рублей, сроком до 15 сентября 2015 года, с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы. Однако, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и до настоящего времени долг по договорам не погашен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 10 сентября 2015 года, заключенному на сумму 26 880,00 рублей за период с 10 марта 2016 года по 10 марта 2018 года в размере 64512,00 рублей, сумму задолженности по договору займа от 10 сентября 2015 года в размере 33000,00 рублей, проценты по договору займа, заключенному на сумму 33 000,00 рублей за период с 10 октября 2015 года по 10 февраля 2019 года в размере 132000,00 рублей и судебные расходы в размере 17988,48 рублей.

В судебном заседании представитель истца А4, действующий на основании доверенности от 02 февраля 2017 года, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2015 года между А2 и А3 был заключен договор займа (далее договор 1) на сумму 33000,00 рублей сроком до 01 октября 2015 года с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

В тоже время, судом установлено, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и долг по настоящее время не вернул.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 33 000,00 рублей законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 2.2 договора 1 предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Таким образом, сумма процентов за пользование за период с 10 октября 2015 по 10 февраля 2019 года составляет:

за период с 10 октября 2015 года по 10 февраля 2019 года, то есть за 40 месяцев: 33000,00 рублей*10%*40=132 000,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Также, 10 сентября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее договор 2) на сумму 26 880,00 рублей, сроком до 15 сентября 2015 года с начислением процентов в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Согласно п. 2.2 договора 2 предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере 0% в месяц в течение первых пяти календарных дней (льготный период) и в размере 10% в последующие месяцы.

Поскольку ответчик свои обязательства по возращению долга исполнял ненадлежащим образом, то за период с 10 марта 2016 года по 10 марта 2018 года, то есть за 24 месяца образовалась задолженность по процентам за пользование, которая составляет 26880,00 рублей*10%*24=64512,00 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом, в подтверждение расходов на оплату услуг представителя, предоставлен договор на оказание юридических услуг от 24 апреля 2018 года и квитанция от 24 апреля 2018 года на сумму 15000,00 рублей. Учитывая категорию спора, а так же, что представителем истца были оказаны услуги по подготовке иска и представлению интересов истца в суде, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 8000,00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2988,48 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг по договору займа от 10 сентября 2015 года в размере 33000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 132000,00 рублей, по договору от 10 сентября 2015 года проценты за пользование займом в размере 64512,00 рублей, судебные расходы в размере 10988,48 рублей, всего 240500,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-2059/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадин Алексей Петрович
Ответчики
Агошков Александр Игоревич
Другие
Богословский Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
21.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.03.2020Передача материалов судье
21.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2020Предварительное судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Судебное заседание
21.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее