Решение по делу № 2-2425/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-2425/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                     Лесиной А.И.,

с участием истца Масловой Н.С., представителя ответчика ООО «Домостроитель» по доверенности Куницына В.Г.,

«02» мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Н.С, к ООО «Домостроитель» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

       У С Т А Н О В И Л:

Маслова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Домостроитель» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Домостроитель» Куницын В.Г. представил заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что истец Маслова Н.С. и генеральный директор ООО «Домостроитель» Симкин А.В. заключили мировое соглашение.

По данному мировому соглашению следует, что:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

2. Ответчик оплачивает истцу <данные изъяты> руб. в однодневный срок, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

На основании изложенного, просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, по мнению суда, представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Масловой Н.С. и ООО «Домостроитель» в лице генерального директора Симкина А.В..

По данному мировому соглашению следует, что:

1. Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб..

2. Ответчик оплачивает истцу <данные изъяты> руб. в однодневный срок, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Масловой Н.С. к ООО «Домостроитель» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца или ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                        О.В. Озаева