Решение по делу № 2-2074/2017 от 14.03.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Д. А. к Ермакову Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Подольского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Ермаковой Д. А. к Ермакову Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Д.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уважительности причин своей неявки в суд не представила (л.д.52, 56).

            В связи с изложенными выше обстоятельствами, судом обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

           Ответчик - Ермаков Н. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 51).

           Третье лицо - представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по Городскому округу Подольск, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

           В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

          Таким образом, учитывая, что истец, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, уважительных причин неявки истца в судебное заседание судом не установлено, систематическая неявка в судебное заседание препятствует соблюдению установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, а потому учитывая, что истец не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Ермаковой Д. А. к Ермакову Н. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

            Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий     подпись                    Невская Е.В.