Решение по делу № 2-154/2017 (2-4088/2016;) от 28.10.2016

Дело 2-154/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03. 2017г. г. Махачкала    

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего судьи Айгуновой З.Б.

при секретаре Магомедовой М.М.

рассмотрев исковое заявление Халимбекова ФИО6 к Халимбекову ФИО7 об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им,

УСТАНОВИЛ:

Халимбеков М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Халимбекову Х.М. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им.

Слушание по настоящему делу, было назначено на 13 марта 2017 г., 21 марта 2017 г., на заседание суда истец, будучи надлежаще извещенным не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик Халимбеков Х.М. будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель ответчика Салихов А.А. не возражал против оставления дела без рассмотрения.

Суд выслушав сторону, исследовав материалы дела приходит к следующему: Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халимбекова ФИО8 к Халимбекову ФИО9 об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                      Айгунова З.Б.