Дело № 2-62/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2017года г.Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Приваловой О.В.,
с участием помощника прокурора Уярского района Халенкиной Л.И.
при секретаре Матвиенко С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МРП к КАВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
МРП обратилась к КАВ с исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
27.02.2017 года в Уярский суд от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований к КАВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением и прекращении производства по делу.
Истица МРП в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Прокурор Халенкина Л.И. полагала, что отказ МРП от исковых требований к КАВ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Против прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Отказ истца – МРП от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску МРП к КАВ о признании его утратившим право пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий