ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Екимовой Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГХК «Сынково», ФИО8о. Подольск о признании права собственности на сарай и гараж,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО8о. Подольск МО, Гаражно - хозяйственному кооперативу «Сынково» о признании права собственности на сарай, 1- этажный, общей площадью 25,9 кв.м., № помещения 107 и гараж, 1- этажный, общей площадью 35,2 кв.м., № помещения 108, расположенные на территории ГХК « Сынково» в селе Сынково, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что истец с 1993 года является собственником: сарая, 1-этажного, общей площадью 25,9 кв.м., № помещения 107 и гаража 1-этажного, общей площадью 35.2 кв.м., № помещения 108, расположенные на территории ГХК «Сынково» в селе Сынково городского округа <адрес>. Указанный сарай построен и используется с 1985 года.В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на указанный гараж в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в приеме документов на государственную регистрацию было отказано по причине недостаточности документов.
Он обратился в Правление ГХК «Сынково» для получения документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на указанный сарай в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, однако Председатель Правления ему объяснил, что в настоящее время не правомочен решить данный вопрос. На основании вышеизложенного истец обратился с данным исковым заявлением в Подольский городской суд МО.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Председатель ответчика ГХК «Сынково» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО8о. ФИО5 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что согласно архивной выписки из протокола № заседания правления колхоза « Новый путь» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было разрешено отвести земельные участки под строительство гаражей напротив построенных гаражей Сынково. ( л.д.18)
Согласно справкам №, 22 от ДД.ММ.ГГГГ Гаражно - хозяйственного кооператива «Сынково» ФИО2 принадлежит гараж, 1- этажный, общей площадью 35,2 кв.м., бокс №, который построен и используется по назначению с 1981 года и сарай, 1- этажный, общей площадью 25,9 кв.м., помещение №, который был построен и используется по назначению с 1981 года. Вступительные взносы, налоги и ежегодные взносы уплачены, арестов и запрещений не значится. ( л.д.22,23)
Согласно технического паспорта на сарай, его общая площадь составляет 25,9 кв.м., номер помещения 107, расположен по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, территория ГХК « Сынково». ( л.д.4-8)
Согласно технического паспорта на гараж, его общая площадь составляет 35,2 кв.м., номер помещения 108, расположен по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, территория ГХК « Сынково».( л.д.9-13)
Согласно, п.1 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ « Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».
С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд довзыскивает с истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.991 рубль 08 копеек (с учетом оплаченной суммы при подаче иска).
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ГХК «Сынково», ФИО8о. Подольск о признании права собственности на сарай и гараж- удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на
сарай, 1- этажный, общей площадью 25,9 кв.м., № помещения 107 и гараж, 1- этажный, общей площадью 35,2 кв.м., № помещения 108, расположенные на территории ГХК «Сынково» в селе Сынково, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности
Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 2.991 рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова
2-2266/17 РЕШЕНИЕ ИФИО1(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего Екимовой Т.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГХК «Сынково», ФИО8о. Подольск о признании права собственности на сарай и гараж,-
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ГХК «Сынково», ФИО8о. Подольск о признании права собственности на сарай и гараж- удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на
сарай, 1- этажный, общей площадью 25,9 кв.м., № помещения 107 и гараж, 1- этажный, общей площадью 35,2 кв.м., № помещения 108, расположенные на территории ГХК «Сынково» в селе Сынково, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности
Взыскать со ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 2.991 рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова