Решение по делу № 5-1104/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-1104/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 29 марта 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

Овчинникова А.В., родившегося <...> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1, 12.3.ч.2 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.В. "."..г. в <...> около <адрес> по улице пл. <адрес> <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Овчинников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был трезв, нервничал, шел по улице, разговаривал по телефону, выражался нецензурной бранью. Также пояснил, что отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, освободился по сроку отбытия 16 ноября 2016 года.

Выслушав Овчинникова А.В., исследовав материалы дела, считаю вину Овчинникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Овчинникова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым "."..г. в <...> около <адрес> по улице пл. <адрес> <адрес> Овчинников А.В. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Овчинников А.В. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Овчинникова А.В. при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Овчинников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Овчинникова А.В. – признание вины, считаю необходимым назначить Овчинникову А.В. наказание в виде административного ареста; назначение такого вида наказания соразмерно совершенному правонарушению и является справедливым, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ОВЧИННИКОВА А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...> "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: