Решение по делу № 9а-148/2019 от 19.12.2019

М. 627/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-001258-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

20 декабря 2019 года РД, Кизлярский район

с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев М.Н., рассмотрев жалобу Алиева ФИО4 на отказ в совершении нотариального действия нотариуса г. Кизляра и Кизлярского района РД Бугаевой И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2019 года в Кизлярский районный суд РД поступила жалоба Алиева ФИО5 на отказ в совершении нотариального действия нотариуса г. Кизляра и Кизлярского района РД Бугаевой И.А. об удостоверении фактов нахождения гражданина в живых, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению, поскольку поддано с нарушением требований ст.ст.22,124-126 КАС РФ.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Кроме того, в соответствии со ст.49 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 26.07.2019), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы.

Из отказа нотариуса нотариального округа г. Кизляра и Кизлярского РД Бугаевой И.А., видно, что нотариус находится по <адрес> г. Кизляра, РД, на которую распространяется юрисдикция Кизлярского городского суда РД.

Таким образом, данное заявление подлежит возвращению истцу, так как дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В связи с этим, истцом при подаче жалобы нарушены правила подсудности гражданских дел.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление истцу в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.129, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Алиева ФИО6 на отказ в совершении нотариального действия нотариуса г. Кизляра и Кизлярского района РД Бугаевой И.А., возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья

Кизлярского районного суда РД М.Н. Абдуллаев