Решение по делу № 2-1593/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-1593/2019

11RS0004-01-2019-002269-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

     при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 октября 2019 г. дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к Верига (Рудан) С.А. и Рудан К.К. о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** принадлежит на праве собственности Верига С.А. на основании договора купли-продажи от **.**.** (зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Верига С.А. и ее дети: Рудан К.К., **.**.** года рождения, и М, **.**.** года рождения.

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 102 801 руб.46 коп., указывая на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате оказываемой истцом коммунальной услуги. Вынесенные мировым судьей судебные приказы №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.** о взыскании задолженности по оплате за отопление были отменены в связи с поступившими письменными возражениями от должника Рудан К.К.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3256 руб.03 коп.

В судебном заседании представитель истца Вахрамеев А.А., действующий на основании доверенности от **.**.**, уточнил исковые требования. Просил задолженность по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 5 552 руб.48 коп. взыскать с ответчика Верига С.А., задолженность по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 97 248 руб. 98 коп. - солидарно с ответчиков Рудак К.К. и Верига С.А. На требовании о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины настаивал.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с копиями иска с уведомлением о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по месту их регистрации, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В случае действительного не проживания ответчиков по месту регистрации, ими должны быть приняты меры для получения поступающей на их имя корреспонденции.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск (с учетом уточнения) основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

АО «Тепловая сервисная компания» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает для данного дома коммунальную услугу по отоплению, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** является управляющая организация.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Рудан С.А., Рудан К.К. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» взыскана солидарно задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** и возврат государственной пошлины в размере ****

В связи с поступившими письменными возражениями от должника Рудан К.К. определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** был отменен.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми) №... от **.**.** с Рудан К.К., Рудан С.А. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» взыскана солидарно задолженность за тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** в размере ****. и возврат государственной пошлины в сумме ****

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми) от **.**.** должнику Рудан К.К. восстановлен срок для подачи возражений на судебный приказ, судебный приказ №... от **.**.** отменен.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Рудан К.К. и Рудан С.А. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» взыскана солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и возврат государственной пошлины в сумме ****

В связи с поступившими возражениями от должника Рудан К.К. определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми (в период замещения мирового судьи Сосновоборского судебного участка ********** Республики Коми) от **.**.** указанный судебный приказ также был отменен.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за отопление ответчиками не представлено.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., перерасчет платы за отопление при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не предусмотрен (п.86).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 102 801 руб.46 коп.

Вместе с тем, как следует из представленной справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №..., за указанный период задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** составляет 96 889 руб.02 коп. (л.д.37-39).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

    В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик Рудан К.К. достиг совершеннолетия **.**.**, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 5552 руб.48 коп. с ответчика Верига С.А., задолженности по оплате за отопление за период с **.**.** по **.**.** в сумме 91 336 руб.54 коп. (96 889,02-5552,48) - с ответчиков Верига С.А. и Рудан К.К. солидарно.

Согласно ст.98 ГПК РФ исходя из размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Верига С.А. в размере 400 руб., с ответчиков Верига С.А. и Рудан К.К. - в размере 2856 руб.03 коп. солидарно.

    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Верига С.А. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 5552 рубля 48 копеек (Пять тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 48 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей (Четыреста рублей).

Взыскать солидарно с Верига С.А. и Рудан К.К. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате за отопление по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 91 336 рублей 54 копейки (Девяносто одна тысяча триста тридцать шесть рублей 54 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856 рублей 03 копейки (Две тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей 03 копейки).

В остальной части иск АО «Тепловая сервисная компания» к Верига (Рудан) С.А. и Рудан К.К. о взыскании задолженности по оплате за отопление оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун