Решение по делу № 2-328/2017 от 27.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя истца Коноваловой О. Е.,

представителя ответчиков Скаредина Р. М. и Поздеевой Г. С. Костоусова Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 ноября 2017 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-328/2017 по исковому заявлению администрации Ильинского сельсовета к Антропову Геннадию Николаевичу, Антропову Анатолию Геннадьевичу, Антропову Павлу Геннадьевичу, Антроповой Екатерине Геннадьевне, Паюсовой (Антроповой) Анастасии Геннадьевне, Медведевских Нине Анатольевне, Поздеевой Галине Семеновне, Чистяковой Галине Васильевне, Катасоновой Анне Николаевне, Овчинниковой Наталье Николаевне, Балину Анатолию Александровичу, Скаредину Роману Михайловичу, Чистякову Денису Валерьевичу, Эрик (Чистяковой) Анастасии Валерьевне, Мартюшевой Ираиде Анатольевне, Чистяковой Раисе Петровне, Казанцевой Клавдии Ивановне, Рожковой Валентине Анатольевне, Кармановой Нине Федоровне, Гулеминой Анне Федоровне, Чеблаковой Ольге Геннадьевне, Казанцеву Сергею Михайловичу о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Ильинского сельсовета обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли площадью 10,7 га. каждая в отношении Антропова А. А., Антропова В. Г., Антроповой О. А., Ачимова С. И., Ачимовой А. Д., Баженовой М. В., Балиной А. Д., Васильева В. Ф., Грехова И. Н., Грехова Ю. П., Григорьева П. И., Григорьевой А. В., Григорьевой Л. А., Гулёмина Ф. П., Гулёминой Е. В., Гулёминой Л. А., Дементьевой К. Е., Дерендяевой Л. К., Жигалова Л. Г., Жигаловой В. В., Исаковой А. С., Казанцевой М. А., Казанцевой Т. Р., Калашниковой В. И., Калашниковой С. И., Каракулова А. В., Каракуловой В. И., Карасева В. А., Качалковой А. Н., Качалковой А. Ф., Коноваловой Е. А., Кораблевой Л. Н., Кораблевой Н. А., Лопатина Г. Н., Морозовой А. В., Никитина И. Н., Никитина Н. И., Обуховой А. Ф., Печерских Т. Ф., Пинженина А. Е., Пинженина Н. С., Пинжениной К. С., Пинжениной П. К., Поздеева В. А., Полухиной А. И., Полухиной Г. Т., Пономарёвой М. Е., Поповой М. А., Сарапульцева В. В., Сарапульцевой В. М., Свойкиной М. М., Скарединой А. Я., Сухарева С. П., Сухаревой А. Ф., Устюжаниной Е. Г., Хомякова С. В., Худякова А. П., Чистяковой Г. А., Чистяковой К. Т., Чистяковой М. Г., Чистяковой Н. А., Чистяковой Н. Н., Шелепова П. А., Юшкова Н. В. и признании права собственности за муниципальным образованием Ильинским сельсоветом на 64 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 684,8 га., находящиеся на территории Ильинского сельсовета на земельном участке с разрешенным использованием для нужд сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Свои требования истец мотивировал тем, что во исполнение постановления Правительства РФ № 325 от 15.04.1994 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» администрацией Катайского района было вынесено постановление № 309 от 25.05.1994, в соответствии с которым комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с сельскими администрациями поручено утвердить списки собственников земельных долей и обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела в натуре. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по бывшему ТОО «Родина», всего 864 человека с определением размера доли каждого собственника – 10,7 га. В данном списке среди прочих указаны вышеперечисленные лица. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» № 65 от 23.06.2015 одновременно с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности. Кроме того, указанный список и информация о дате, месте и времени проведения общего собрания собственников земельных долей бывшего ТОО «Родина» были 23.06.2015 размещены на информационных щитах, расположенных на территории Ильинского сельсовета. С момента публикации до 23.09.2015 в администрацию Ильинского сельсовета возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. На 23.09.2015 было назначено общее собрание участников общей долевой собственности, которое признано несостоявшимся по причине недостаточного количества зарегистрированных собственников земельных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Ильинского сельсовета постановлением № 06 от 25.02.2016 утвердила список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Родина». Вышеперечисленные лица числятся умершими, по представленным нотариусом Катайского нотариального округа данным в отношении которых открыты наследственные дела. Собственники на протяжении многих лет не распорядились земельными долями, не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, доли в натуре не выделены, рационально не используются, заброшены. Ненадлежащее использование находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения негативно отражается на их состоянии, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению. Кроме того, в связи с тем, что собственники данных долей не оформили надлежащим образом свою собственность, отсутствуют поступления в бюджет Ильинского сельсовета в виде земельного налога на указанные земельные участки, что является нарушением законных интересов администрации Ильинского сельсовета. Таким образом, истец считает, что имеются основания признания за муниципальным образованием Ильинский сельсовет права собственности на земельные доли признанные невостребованными (л. д. 4-6 т. 1).

04.05.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований в отношении земельных долей, собственниками которых являются Чистякова Н. А., Скаредина А. Я., Сарапульцев В. В., Никитин Н. И., Ачимова А. Д., Ачимов С. И., Пинженин А. Е., Пинженин Н. С., Сарапульцева В. М., прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 86-87 т. 2).

22.05.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Неугодникова Е. М., Логинова О. М., Грехова Н. А., Григорьев М. П., Григорьев А. П., Пинженина Н. П., Антропова В. П., Скаредин А. П., Казанцева Г. М., Грехова Н. Н., Фертиков Н. А., Антропов Г. Н., Антропов А. Г., Антропов П. Г., Антропова Е. Г., Паюсова (Антропова) А. Г., Гулемин И. А., Коновалова Т. И., Качалкова Л. И., Меньших А. И., Каракулова Э. Н., Григорьев В. Н., Антропов А. С., Худяков В. А., Жигалова Л. А., Никитина Т. А., Кораблева А. Н., Медведевских Н. А., Санникова М. Л., Шамшукаева Т. Г., Чистяков П. В., Чистякова Н. В., Казаку Т. А., Чистяков А. В., Анашкина С. Г, Дерендяев В. Г., Качалкова Т. Г., Воронина Р. А., Карасева В. И., Поздеева Г. С., Сарапульцев В. В., Сарапульцев М. С., Печерских А. Г., Чистякова Г. В., Скаредина Н. Н., Пинженин В. Ф. (л. д. 145-149 т. 2).

27.06.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчикам Григорьеву М. П., Григорьеву А. П., Пинжениной Н. П., Антроповой В. П., Шамшукаевой Т. Г., Греховой Н. Н., Никитиной Т. А., Сарапульцеву В. В., Сарапульцеву М. С., Григорьеву В. Н., Худякову В. А., прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 200 на обороте-202 т. 2).

Определением Катайского районного суда от 27.06.2017 выделены материалы гражданского дела по иску администрации Ильинского сельсовета к Греховой Н. А., Казанцевой Г. М., Антропову Г. Н., Антропову А. Г., Антропову П. Г., Антроповой Е. Г., Паюсовой (Антроповой) А. Г., Медведевских Н. А., Поздеевой Г. С., Чистяковой Г. В., Скарединой Н. Н., ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в отношении земельных долей умерших граждан: Антропова А. А., Баженовой М. В., Балиной А. Д., Гулёмина Ф. П., Дементьевой К. Е., Казанцевой М. А., Калашниковой В. И., Калашниковой С. И., Морозовой А. В., Обуховой А. Ф., Пинжениной П. К., Полухиной А. И., Полухиной Г. Т., Устюжаниной Е. Г., Хомякова С. В., Чистяковой Г. А., Чистяковой К. Т., Шелепова П. А., Юшкова Н. В. (л. д. 204-205 т. 2).

11.07.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в части исковых требований, предъявленных к ответчику Скарединой Н. Н., прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 18-19 т. 3).

11.07.2017 определением Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Катасонова А. Н., Овчинникова Н. Н., Микушина (Полухина) К. В., Балин А. А., Скаредин Р. М., Чистяков Д. В., Эрик (Чистякова) А. В., Зырянова Р. М., Юшков В. Н., Мартюшева И. А., Чистякова Р. П., Казанцева К. И., Бушухин Ю. А., Мартьянова Л. А., Рожкова В. А., Карманова Н. Ф., Гулемина А. Ф. (л. д. 22-25 т. 3).

25.07.2017 и 03.08.2017 определениями Катайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чеблакова О. Г. и Казанцев С. М. (л. д. 105-107, 145-148 т. 3).

03.08.2017 и 28.09.2017 определениями Катайского районного суда производство по делу в отношении земельной доли, принадлежащей умершей Пинжениной П. К., и в отношении ответчиков Греховой Н. А. и Микушиной (Полухиной) К. В. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 240-242 т. 3, л. д. 13-15 т. 4).

14.11.2017 определением Катайского районного суда производство по делу в отношении ответчика Балина А. А. по земельной доле, принадлежащей умершей Балиной А. Д., и ответчиков Бушухина Ю. А., Мартьяновой Л. А., Юшкова В. Н. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска (л. д. 226-228 т. 4).

Определением Катайского районного суда от 14.11.2017 выделены материалы гражданского дела по иску администрации Ильинского сельсовета к Зыряновой Р. М., Качалкову Н. П., ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Курганской области в отношении земельной доли умершей Устюжаниной Е. Г. (л. д. 229-230 т. 4).

Представитель истца Коновалова О. Е., действующая на основании доверенности от 24.03.2017 (л. д. 69 т. 1), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования к указанным ответчикам, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Антропов Г. Н., Антропов А. Г., Антропов П. Г., Антропова Е. Г., Паюсова (Антропова) А. Г., Катасонова А. Н., Овчинникова Н. Н., Балин А. А., Чистяков Д. В., Эрик (Чистякова) А. В., Мартюшева И. А., Рожкова В. А., Гулемина А. Ф., Чеблакова О. Г. в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 68, 127, 117, 101-102, 67, 91-92, 95, 66, 119, 120, 114-115, 109-110, 94, 121-122 т. 4), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не поступало. Учитывая положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчики Медведевских Н. А., Чистякова Г. В., Карманова Н. Ф., Чистякова Р. П., Казанцева К. И., Казанцев С. М. в судебное заседание не явились, от них поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают в полном объеме, от земельных долей отказываются (л. д. 245, 246 т. 2, л. д. 112, 134 т. 3, л. д. 82, 85 т. 4).

Ответчики Скаредин Р. М., Поздеева Г. С. в судебное заседание не явились, место жительства которых неизвестно, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л. д. 134-135 т. 4).

Учитывая положения ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Скаредина Р. М. и Поздеевой Г. С.

Представитель ответчиков Скаредина Р. М. и Поздеевой Г. С. – адвокат Костоусов Н. А., действующий на основании ордера от 14.11.2017 (л. д. 136 т. 4), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что земельные доли не выделены в натуре, поэтому Скаредину Р. М. и Поздеевой Г. С. неизвестно, где находятся их доли, они не знают, что идут судебные процессы, так как в Курганской области не проживают.

Представитель третьего лица Катайского районного комитета по управлению муниципальным имуществом в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела (л. д. 73 т. 4), заявлений о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине и об отложении судебного заседания не представлено. Учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в предварительное судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву просят рассмотреть данное гражданское дела без участия представителя (л. д. 100 т. 1).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Ильинского сельсовета к Антропову Г. Н., Антропову А. Г., Антропову П. Г., Антроповой Е. Г., Паюсовой (Антроповой) А. Г., Медведевских Н. А., Поздеевой Г. С., Чистяковой Г. В., Катасоновой А. Н., Овчинниковой Н. Н., Балину А. А., Скаредину Р. М., Чистякову Д. В., Эрик (Чистяковой) А. В., Мартюшевой И. А., Чистяковой Р. П., Казанцевой К. И., Рожковой В. А., Кармановой Н. Ф., Гулеминой А. Ф., Чеблаковой О. Г., Казанцеву С. М. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением администрации Катайского района от 25.05.1994 № 309 «Об утверждении списков и выдаче свидетельств на право собственности земельным паем (долей)» утвержден список собственников земельных долей, представленный ТОО «Родина» в количестве 684 человека, в том числе указаны: Антропов А. А., Антропова О. А., Баженова М. В., Васильев В. Ф., Гулёмин Ф. П., Казанцева М. А., Казанцева Т. Р., Калашникова В. И., Калашникова С. И., Кораблева Л. Н., Морозова А. В., Обухова А. Ф., Поздеев В. А., Хомяков С. В., Чистякова К. Т., Шелепов П. А.Установлена норма бесплатной передачи земли в собственность на одного человека 10,7 га. (л. д. 22-28 т. 1).

На основании данного постановления перечисленным лицам 20.06.1994 Катайским райкомземом были выданы свидетельства на право собственности на землю, в соответствии с которыми каждый приобрел право общей совместной собственности на земельный участок площадью 10,7 га. по адресу: ТОО «Родина» Катайского района (л. д. 51-68 т. 1, л. д. 33-34, 37-38, 39-40, 43-44, 45-46, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 60-61, 63-64, 68-69, 71-72, 72-73 т. 2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеются сведения о правах на земельные участки по адресу: ... за исключением вышеуказанных лиц (л. д. 8-20 т. 1).

Постановлением от 25.12.1992 № 624 колхоз «Родина» был перерегистрирован в ТОО «Родина» (л. д. 33-38 т. 1), который в последующем был реорганизован в СПК «Родина» (л. д. 198-200 т. 2).

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 11.03.2016 следует, что 15.02.2010 юридическое лицо СПК «Родина» ликвидировано на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) (л. д. 126-128 т. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на имущество на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В пункте 8 статьи 12.1 данного закона предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено следующее: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с положениям Устава Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (л. д. 40-50 т. 1) в состав территории Ильинского сельсовета входят территории населенных пунктов: село Ильинское, посёлок Заречье, деревня Черемисское, прилегающие к ним земли общего пользования и другие земли в соответствии с федеральным законодательством независимо от форм собственности и целевого назначения (п. 2 ст. 4); к вопросам местного значения Ильинского сельсовета отнесены в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Ильинского сельсовета (п. 3 ст. 6). В структуру органов местного самоуправления Ильинского сельсовета входит, в том числе администрация Ильинского сельсовета (ст. 20). Администрация Ильинского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом Ильинского сельсовета и наделяется Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, обладает правами юридического лица (ст. 30).

В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2017 № установлено, что на территории муниципального образования Ильинский сельсовет имеется земельный участок общей площадью 29 761 101 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером 45:07:000000:5, в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... (л. д. 8-20 т. 1).

Администрацией Ильинского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 145 лиц.

В указанном списке в качестве собственников значатся умершие граждане: Антропов А. А., Антропова О. А., Баженова М. В., Васильев В. Ф., Гулёмин Ф. П., Казанцева М. А., Казанцева Т. Р., Калашникова В. И., Калашникова С. И., Кораблева Л. Н., Морозова А. В., Обухова А. Ф., Поздеев В. А., Хомяков С. В., Чистякова К. Т., Шелепов П. А.В материалах дела имеются копии актовых записей из отдела ЗАГС о смерти указанных лиц (л. д. 75, 77, 78, 80, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 95, 97, 98 т. 1).

Список собственников был опубликован в областной газете «Новый мир» № 65 от 23.06.2015 и размещен на информационных щитах на территории Ильинского сельсовета (л. д. 29 т. 1). Кроме того, в данной газете была указана информация о созыве общего собрания участников долевой собственности.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от собственников не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с целью утверждения Списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности 23.09.2015 был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного Списка.

Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается справкой № 118 от 24.09.2015 (л. д. 30 т. 1, л. д. 83 на обороте т. 2).

По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления администрация Ильинского сельсовета утвердила список невостребованных долей постановлением администрации Ильинского сельсовета от 25.02.2016 № 6 (л. д. 31-32 т. 1).

В указанном списке в качестве собственников значатся Антропов А. А., Антропова О. А., Баженова М. В., Васильев В. Ф., Гулёмин Ф. П., Казанцева М. А., Казанцева Т. Р., Калашникова В. И., Калашникова С. И., Кораблева Л. Н., Морозова А. В., Обухова А. Ф., Поздеев В. А., Хомяков С. В., Чистякова К. Т., Шелепов П. А., правана земельные доли за которыми в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы (л. д. 102, 104, 105, 107, 108, 110, 111-116, 118, 122, 124 т. 1).

Наследство после смерти Хомякова С. В., умершего (дата), принял Качалков Н. С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти Качалкова Н. С., умершего (дата), приняли в 1/2 доле Катасонова А. Н. и Овчинникова Н. Н в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 132-135 т. 1, л. д. 115 на обороте-128 т. 2).

Наследство после смерти Антропова А. А., умершего (дата), приняла Балина А. Д. в виде ..., спорная земельная доля не была включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти Балиной А. Д., умершей (дата), приняла Балин А. А. в виде ..., земельная доля, принадлежащая Антропову А. А. не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 143-147, 211-215 т. 1).

Наследство после смерти Васильева В. Ф., умершего (дата), приняла Казанцева Г. М. в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти Казанцевой Г. М., умершей (дата), принял Казанцев С. М. в виде неполученной пенсии, компенсаций по закону, спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 148-150 т. 1, л. д. 94-101 т. 3).

Наследство после смерти Морозовой А. В., умершей (дата), принял Скаредин Р. М. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 151-155 т. 1).

Наследство после смерти Чистяковой К. Т., умершей (дата), принял Чистяков В. А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти Чистякова В. А., умершего (дата), в 1/2 доле приняли Чистяков Д. В. и Эрик (до замужества Чистякова) А. В. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 156-158 т. 1, л. д. 110 на обороте –115 т. 2).

Наследство после смерти Баженовой М. В., умершей (дата), принял Ведерников М. А. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти Ведерникова М. А., умершего (дата), приняла Чеблакова О. Г. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 167-171 т. 1, л. д. 75-91 т. 3).

Наследство после смерти Антроповой О. А., умершей (дата), приняли в равных долях Антропов Г. Н., Антропов А. Г., Антропов П. Г., Антропова Е. Г., Паюсова (до замужества Антропова) А. Г. в виде спорной земельной доли по закону (л. д. 183-190 т. 1).

Наследство после смерти Калашниковой С. И., умершей (дата), принял Главатских А. К. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство; наследство после смерти Калашниковой В. И., умершей (дата), принял Главатских А. К. в виде ..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследство после смерти Главатских А. К., умершего (дата), приняла Мартюшева И. А. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 191-197, 234-235 т. 1, л. д. 128 на обороте - 132 т. 2).

Наследство после смерти Шелепова П. А., умершего (дата), приняла Чистякова Р. П., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 198-205 т. 1).

Наследство после смерти Казанцевой М. А., умершей (дата), приняла Казанцева К. И. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельство о праве на наследство (л. д. 206-210 т. 1).

Наследство после смерти Казанцевой Т. Р., умершей (дата), приняла Медведевских Н. А. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 236-243 т. 1).

Наследство после смерти Обуховой А. Ф., умершей (дата), приняла Рожкова В. А. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 244-247 т. 1).

Наследство после смерти Поздеева В. А., умершего (дата), приняла Поздеева Г. С. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 4-10 т. 2).

Наследство после смерти Кораблевой Л. Н., умершей (дата), приняла Чистякова Г. В., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л. д. 11-14 т. 2).

Наследство после смерти Гулемина Ф. П., умершего (дата), приняла Гулемина М. С. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство; наследство после смерти Гулеминой М. С., умершей (дата), приняли в 1/2 доле Карманова Н. Ф. и Гулемина А. Ф. в виде ..., спорная земельная доля не включена в свидетельства о праве на наследство (л. д. 15-18, 137 на обороте-145 т. 2).

Свидетельство на право собственности на спорные земельные доли наследники не получали, не выражали какого-либо намерения распорядиться землей и не использовали ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению ими.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что администрацией Ильинского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей, принадлежавших вышеуказанным собственникам, невостребованными и наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования администрации Ильинского сельсовета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования администрации Ильинского сельсовета к Антропову Геннадию Николаевичу, Антропову Анатолию Геннадьевичу, Антропову Павлу Геннадьевичу, Антроповой Екатерине Геннадьевне, Паюсовой (Антроповой) Анастасии Геннадьевне, Медведевских Нине Анатольевне, Поздеевой Галине Семеновне, Чистяковой Галине Васильевне, Катасоновой Анне Николаевне, Овчинниковой Наталье Николаевне, Балину Анатолию Александровичу, Скаредину Роману Михайловичу, Чистякову Денису Валерьевичу, Эрик (Чистяковой) Анастасии Валерьевне, Мартюшевой Ираиде Анатольевне, Чистяковой Раисе Петровне, Казанцевой Клавдии Ивановне, Рожковой Валентине Анатольевне, Кармановой Нине Федоровне, Гулеминой Анне Федоровне, Чеблаковой Ольге Геннадьевне, Казанцеву Сергею Михайловичу о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности на 16 земельных долей, площадью 10,7 га. каждая, принадлежащие Антропову Алексею Андреевичу, Антроповой Ольге Анатольевне, Баженовой Марии Васильевне, Васильеву Владимиру Фалалеевичу, Гулёмину Федору Пантелеевичу, Казанцевой Марии Александровне, Казанцевой Тамаре Романовне, Калашниковой Вере Ивановне, Калашниковой Серафиме Ивановне, Кораблевой Лидии Николаевне, Морозовой Анне Васильевне, Обуховой Анне Федоровне, Поздееву Вениамину Анатольевичу, Хомякову Семену Васильевичу, Чистяковой Ксении Терентьевне, Шелепову Петру Александровичу.

Признать право собственности за муниципальным образованием Ильинский сельсовет Катайского района Курганской области на 16 земельных долей, признанных невостребованными, общей площадью 10,7 га. каждая, и на 2/3 части земельной доли, признанной невостребованной, площадью 7,14 га, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного использования, принадлежащие гражданам: Антропову Алексею Андреевичу, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Антроповой Ольге Анатольевне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Баженовой Марии Васильевне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Васильеву Владимиру Фалалеевичу, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-VII № 389936 от 20.06.1994; Гулемину Федору Пантелеевичу, 1923 года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Казанцевой Марии Александровне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Казанцевой Тамаре Романовне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Калашниковой Вере Ивановне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Калашниковой Серафиме Ивановне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Кораблевой Лидии Николаевне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Морозовой Анне Васильевне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Обуховой Анне Федоровне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Поздееву Вениамину Анатольевичу, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Хомякову Семену Васильевичу, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Чистяковой Ксении Терентьевне, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994; Шелепову Петру Александровичу, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.06.1994.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.