Решение по делу № 9-321/2019 от 21.10.2019

63RS0030-01-2019-003430-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Тольятти 23 октября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ШабановС.Г., изучив исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Стекловой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Стекловой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ... в размере 184287,03 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 4885,74 руб.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: ....

Исследовав исковое заявление с приложениями, суд полагает, что оно подано с нарушением правил подсудности и подлежит возвращению истцу.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

Согласно статье 32 этого же Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеприведенных норм процессуального права следует, что стороны соглашением между собой вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2).

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3).

Согласно п. 14.13 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденных Приказом № 1327 от 15.07.2016, являющихся неотъемлемой частью договора, стороны определили территориальную подсудность спора – в Октябрьском районном суде г. Самары.

Указанный пункт договора отвечает требованиям определенности, поскольку из его содержания можно достоверно определить суд, в котором подлежат рассмотрению заявленные требования.

Договорная подсудность установлена в пределах того субъекта Российской Федерации, где проживает заемщик.

При таком положении АО «Банк Русский Стандарт» должен предъявлять требования о взыскании долга по тем правилам о подсудности, которые согласованы в условиях договора, то есть в Октябрьский районный суд г. Самары.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются основания для возвращения искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Таким образом, иск неподсуден Комсомольскому районному суду г. Тольятти Самарской области и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Стекловой М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов