Решение по делу № 2-339/2017 от 14.04.2017

                                                                                                         Гражд. дело № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

      Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                        23 мая 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Аюшеевой Е.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

              Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ответчика Аюшеевой Е.Э. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 162 049,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440,99 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Аюшеевой Е.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 410 000 рублей под 17,50 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Аюшеева Е.Э. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 30.03.2017г. образовалась задолженность в размере 162 049,56 руб. в том числе: просроченный основной долг – 135 671,99 руб., просроченные проценты – 10 469,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12 375,56 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 532,09 руб.

         В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. Извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

         Ответчик Аюшеева Е.Э. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещалась о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по месту жительства. Согласно отчету об отслеживании отправления ответчиком были получены судебные извещения. Аюшеева Е.Э. не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

          Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

          В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          На основании ст.329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

          Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Аюшеевой Е.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 410 000 рублей под 17,50 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно кредитному договору, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора. Данным дополнительным соглашением был увеличен срок кредита до 72 месяцев, определены условия выплат кредита и процентов по кредиту, согласно графику платежей ( приложение№).

04.08.2015 года ОАО «Сбербанк России» реорганизован в ПАО «Сбербанк России».

На момент подачи иска в суд заемщиком Аюшеевой Е.Э. несвоевременно и не в полном объеме производилась оплата по кредитному договору, в связи с чем, Банк предъявляет требование о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии с п.п. 3.1 п.п. 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось. В порядке п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Суду был предоставлен расчет задолженности. По состоянию на 30.03.2017 г. образовалась задолженность в заявленном размере.

Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о досрочном взыскании задолженности предъявлен обоснованно, поэтому, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Аюшеевой Е.Э. в размере 162 049,56 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 440,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к Аюшеевой Е.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Аюшеевой Е.Э. в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 162 049,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440,99 рублей, всего 166 490,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    Хаптахаева Л.А.