Решение по делу № 11-13/2019 от 04.04.2019

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 года                                            <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Корепановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ижевск» к Корепанову Александру Васильевичу о взыскании долга;

по апелляционной жалобе Корепанова Александра Васильевича на заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР – и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, которым удовлетворены исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» к Корепанову Александру Васильевичу о взыскании долга;

С Корепанова А.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ижевск» взыскан долг по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27387 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1021 руб. 62 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ижевск" обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> УР с иском к Корепанову А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО "Газпром Межрегионгаз Ижевск" поставляло Корепанову А.В. природный газ по газораспределительной сети. Учет газа, поставленного ответчику, производился по лицевому счету №. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. С ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР № от ДД.ММ.ГГГГ розничная цена за газ установлена в размере 4,860 руб. (отопление с одновременным использованием газа на другие цели (руб./1000 куб.м). С ДД.ММ.ГГГГ приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР № от ДД.ММ.ГГГГ – 5,058 руб. (отопление с одновременным использованием газа на другие цели (руб./1000 куб.м). Ежемесячно ответчику поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного природного газа он не выполнял. Согласно расчету задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 27387,25 рублей.

Представитель истца - ООО "Газпром Межрегионгаз Ижевск" в суд первой инстанции не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Корепанов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Мировым судьей дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Корепанов А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное установление судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и нарушение норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить. Доводы ответчика сводятся к тому, что судебное решение было вынесено без проведения досудебного разбирательства и рассмотрение дела прошло в его отсутствие, при этом он не был надлежащим образом уведомлен о месте, времени рассмотрения дела. Ответчику не были надлежащим образом разъяснены его права, он не смог подготовиться к процессу. Кроме того, судом не были исследованы обстоятельства, которые могли повлиять на содержание решения суда. При рассмотрении дела, по представленным истцом документам, суд определил, что подлежащая взысканию с него сумма долга за потребленный природный газ составляет 27387,25 руб.. Истец в расчете начисления и оплаты природного газа за март 2017 – март 2018 года указывает сумму 17109,66 руб., и умалчивает, что 15493,32 руб. из этой суммы не являются долгом за коммунальные услуги, а является суммой штрафа за, якобы, несанкционированное подключение, которое истец начислил в сентябре 2016 года. Для привлечения к административной ответственности за несанкционированное подключение к инженерным системам истец обращался в Игринский РОВД, однако, факта несанкционированного подключения доказать не удалось, дело было прекращено, вина ответчика отсутствовала, необходимая проектная документация имелась, работы проводились специализированной организацией, а учет потребленного газа велся по счетчику. Поскольку ответчик не присутствовал в судебном заседании, он не мог представить доводы и возражения, не мог заявить ходатайство о снижении размера долга и представить суду доказательства обосновывающие его. Сумма долга (без учета штрафа) им оплачена.

Возражения на апелляционную жалобу от представителя истца поступили после оглашения резолютивной части заочного решения суда, в связи с чем, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, после отложения судебного заседания ответчик Корепанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель истца - ООО "Газпром Межрегионгаз Ижевск", извещенный надлежащим образом о месте, времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных возражениях на апелляционную жалобу указал, что с Корепановым А.В. заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключенным договором Корепанов А.В. обязан оплачивать газ, поставляемый в жилой дом по адресу: УР, <адрес> (п. 9 Договора газоснабжения). Представленный ответчиком в жалобе расчет является неверным и необоснованным. Ответчику Корепанову А.В. опломбировали счетчик ДД.ММ.ГГГГ. Начисление произведено за последние 6 месяцев в сумме 21893,94 рублей. По счетчику был произведен расчет с показаний 1317 куб. м. Корепанов А.В. оплачивает задолженность не регулярно, поэтому в силу закона эти платежи уходят в счет погашения накопившейся задолженности. Долг на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17109,36 рублей. Начислено за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 28277,59 рублей. Оплачено 18000,00 рублей. Итого долг ответчика составляет 27387,25 рублей.

В соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд полагает, что решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

Как следует из материалов дела, Корепанов А.В. является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск", использующим природный газ на бытовые нужды по адресу: УР, <адрес>.

Между сторонами ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" и Корепановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Корепанов А.В. имеет абонентский лицевой счет ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск" №.

Согласно п. 9 договора, абонент обязан оплачивать поставщику потребленный газ в полном объеме в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, на основании счета-извещения, предъявленного для оплаты.

Согласно, представленному истцом расчету, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на абонентском лицевом счете № образовалась задолженность 27387 рублей 25 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленного природного газа послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 210, п. 1 ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ); главой 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик Корепанов А.В. плату за потребленный газ вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с марта 2017 года по март 2018 года по показаниям прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ «9317» за потребленный газ у него образовалась задолженность в размере 27387,25 рублей.

Вышеуказанные выводы суда первой инстанции суд считает верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (далее - Правила поставки газа) следует, что Абонент обязан:

а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа;

в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (п. 21).

Согласно пункту 14 Правил поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 373 утвержден Порядок установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, согласно которому нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа. Указанные нормы для соответствующего субъекта Российской Федерации устанавливаются в соответствии с методикой расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа и не ниже минимально допустимых норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа согласно приложению (п. 1).

Из содержания ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п. 14 Правил поставки газа следует, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что домовладение, принадлежащее ответчику, подключено фактически в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 Правил поставки газа "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" "потребитель газа"- лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Следовательно, ответчик, как собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, является "абонентом" и "потребителем газа" и в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ должен оплатить за фактически принятое количество газа в соответствии с данными учета.

Сторонами правоотношений по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд являются: с одной стороны - истец ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск", с другой стороны - собственник жилого дома Корепанов А.В..

Как следует из материалов дела, истцом был заключен договор о поставке газа с Корепановым А.В. (собственник, наниматель, арендатор) в дом по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Расчет, представленный истцом, произведен с учетом условий заключенного между сторонами договора и розничных цен на газ для населения, утвержденных Приказом Министерства энергетики и ЖКХ УР № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость газа для населения с ДД.ММ.ГГГГ составляла 4,860 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ – 5,058 руб. (Отопление с одновременным использованием газа на другие цели руб./1000 куб.м).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал задолженность по оплате услуг по поставке газа с ответчика Корепанова А.В..

Мировым судьей установлено и, следует из расчета, представленного истцом, что Корепанов А.В. несвоевременно и не в полном размере вносил платежи за газ, в силу чего вносимые им платежи уходили в счет погашения образовавшейся заложенности, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за потребляемый газ.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ООО "Газпром Межрегионгаз Ижевск" к Корепанову А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец в расчете начисления и оплаты природного газа за март 2017 – март 2018 года указывает сумму 17109,66 руб., и умалчивает, что 15493,32 руб. из этой суммы не являются долгом за коммунальные услуги, а является суммой штрафа за, якобы, несанкционированное подключение, которое истец начислил в сентябре 2016 года, является не обоснованным, так как расчет задолженности произведен по показаниям прибора учета с учетом внесения платежей за потребленный газ.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом и признан правильным.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств своих возражений, в том числе, сведений об иных показаниях прибора учета, своего расчета задолженности, сведений о, якобы, возложенном на ответчика штрафе.

Доводы ответчика о том, что судебное решение было вынесено без проведения досудебного разбирательства и рассмотрение дела прошло в его отсутствие, при этом он не был надлежащим образом уведомлен о месте, времени рассмотрения дела. Ответчику не были надлежащим образом разъяснены его права, он не смог подготовиться к процессу, являются необоснованным.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Рассмотрение дела судом первой инстанции было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно конверту, находящемуся в материалах дела (л.д.22), конверт вернулся в судебный участок №<адрес> УР с отметкой «истек срок хранения».

Из разъяснениям, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Адрес поставки газа ответчикам указан, как <адрес>. Более того, в материалах дела имеются заявления Корепанова А.В., апелляционная жалоба ответчика, в которых он собственноручно указывает адрес: УР, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Корепанов А.В. был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания.

Таким образом, заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР – и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

заочное решение мирового судьи судебного участка №<адрес> УР – и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Корепанова А.В. – без удовлетворения.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья:                          Т.В. Малых