Решение по делу № 1-83/2017 от 06.02.2017

    Уголовное дело №1-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2017 года                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего судьи: Казацкого В.В.

            при секретаре: Колупаевой В.И.

            с участием прокурора: Насурлаева А.А.

потерпевшего: ФИО2

            защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сарыева Мубариз Джумалы Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, образование неполное среднее, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Сарыев М.Д., 08 июня 2016 года примерно в 11-45 часов, управляя транспортным средством «ГАЗ-27661А», гос. номер №, на 340 км + 600 м а/д «граница с Украиной – Джанкой – Феодосия - Керчь», на территории Ленинского района Республики Крым, двигаясь по направлению из г. Феодосия в сторону г. Керчь, перевозя в качестве пассажира ФИО2, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не избрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, не убедился в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном расстоянии и его выезд не создаст помех другим участникам дорожного движения, в том числе и транспортным средствам, движущимся во встречном направлении, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «МАЗ-4371W1-432-000», гос. номер №, под управлением ФИО1, в результате чего пассажиру автомобиля «ГАЗ-27661А» ФИО2 согласно заключения эксперта №119-М от 10.07.2016 года были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости в верхней и средней трети, который классифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Допущенные водителем Сарыевым М.Д. грубые нарушения требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

Деяние Сарыева М.Д. квалифицировано по ч.1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку причиненный ему вред он загладил полностью, извинился и никаких претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

Подсудимый в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал и просит его удовлетворить, поскольку причиненный потерпевшему вред он загладил полностью и примирился с потерпевшим.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшего и подсудимого поддержал.

Прокурор в судебном заседании с ходатайством потерпевшего и подсудимого согласился, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Сарыев М.Д. виновным себя признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается соответствующим заявлением потерпевшего, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судим, преступление, которое он совершил, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что подсудимый Сарыев М.Д. примирился с потерпевшим ФИО2, загладил причиненный потерпевшему вред, и поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным освободить Сарыева М.Д. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

При этом, принимая решение о прекращении производства по делу, суд приходит к убеждению, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, и сведений о том, что в результате его действий был причинен вред иным лицам, государству, а также охраняемым законом общественным отношениям, материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, 271 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сарыева Мубариз Джумалы Оглы от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по обвинению Сарыева Мубариз Джумалы Оглы по ч.1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Сарыеву Мубариз Джумалы Оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

– автомобиль «ГАЗ-27661А», гос. номер №, находящийся согласно расписки у подсудимого Сарыева М.Д. – оставить ему по принадлежности.

– автомобиль «МАЗ-4371W1-432-000», гос. номер №, находящийся согласно расписки у свидетеля ФИО3 – вернуть собственнику ФИО4 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вынесения.

    Судья:                                Казацкий В.В.