Решение по делу № 2-527/2019 от 04.04.2019

№2-527/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 30 мая 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Никитченко И.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова ФИО6 к администрации Шебекинского городского округа, Чураевской территориальной администрации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Филатов Н.М. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и Махониным Н.И. как между дядей и троюродным племянником; установить факт принятия наследства после смерти Махонина Н.И.; признать за ним в порядке наследования право собственности на 2 земельные доли, площадью 6,36 га, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в границах земель <адрес>; признать право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 39,4 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>; признать право пользования вкладами открытыми в ПАО «Сбербанк России» на имя Махонина Н.И.

Исковое заявление Филатова Н.И. принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству и назначены судебные заседания на 27 мая 2019 г. и 30 мая 2019 г.

В судебные заседания, назначенные на указанные даты, стороны не явились. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела видно, что стороны не явились в суд по вторичному вызову в назначенное судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Филатова ФИО7 к администрации Шебекинского городского округа, Чураевской территориальной администрации о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья А.А. Иконников