Решение по делу № 12-10/2017 от 19.01.2017

Дело № 12-10/2017

Р Е Ш Е Н И Е

село Бай-Хаак                                                                                  13 февраля 2017 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Бадыраа Ш.Х.,

при секретаре Оюн А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обжалует указанное постановление и в обоснование жалобы указывает на то, что с постановлением не согласен, так как он сам лично скот не прогонял, а прогонял скот пастух. Скот пастухом прогонялся в светлое время суток, в специально отведенном месте с предупреждающими знаками – переход скота. Просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал жалобу и пояснил, что держат скот в местечке Хадын-аксы, что находится недалеко от трассы Бай-Хаак-Кызыл. ДД.ММ.ГГГГ скот пас пастух ФИО8, к 18 часам пастух перегонял скот через автотрассу домой на чабанскую стоянку, в это время на корову, переходившую дорогу, наехала автомашина. После ДТП корова получила травмы и ими была забита. В месте где, пасется скот, имеются предупреждающие дорожные знаки «О переходе скота» с обеих сторон. Водитель ФИО4 в нарушение требований ПДД не соблюдал требования данных знаков. Также протокол и постановление вынесено в отношении него незаконно, поскольку скот пас ФИО8, к административному правонарушению он отношения не имеет.

В судебное заседание начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 не явился.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 25.4 и п. 25.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

Водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора; а также прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях).

Часть 2 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства) и влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оставил без присмотра домашнее животное (корову) в результате чего произошел наезд на животное автомобилем KJ TAGER с госномером <данные изъяты> рус под управлением ФИО4, в результате ДТП корова получила телесные повреждения. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 25.4 ПДД животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток.

Погонщикам скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора (п. 25.6 ПДД).

Из представленных заявителем фототаблиц видно, что в месте ДТП с обеих сторон направления автодороги имеются дорожные знаки 1.6 "Перегон скота".

Из объяснения ФИО6 следует, что скот перегонялся в достаточной видимости при наличии дорожного знака.

Из вышеизложенного следует, что постановление об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 незаконно, тогда как скот перегонял пастух ФИО8 и в светлое время суток при наличии дорожных знаков, ФИО1 непосредственно не участвовал в процессе дорожного движения, а перегонял скот через дорогу пастух ФИО8. Часть 2 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения.

В связи с чем, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения и постановление о его привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток.

Судья                                     Ш.Х. Бадыраа