Решение по делу № 2-1239/2019 от 04.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании расписки договором купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и просили признать расписку от 20.02.2011 г. договором купли-продажи, по которому ФИО1 продала ФИО3 строение – жилое дом (деревянный сруб) по адресу: <адрес>, стоимостью 1 650 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по договору купли-продажи жилого дома в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истцов в судебное заседание, извещенного о дате судебного заседания.

Ответчик не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании расписки договором купли-продажи и взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>