Решение по делу № 2а-1438/2019 от 07.03.2019

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года                                             г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Карпуничеву Д. С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МРИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Карпуничеву Д.С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что согласно данным ГИБДД за ответчиком зарегистрированы транспортные средства. 27 августа 2016 года ответчику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1667,00 руб. В установленный законом срок обязанность по оплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем ответчику начислены пени в размере 11,11 руб. за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года. 22 декабря 2016 года ответчику направлено требование об уплате транспортного налога и пени, в срок до 07 февраля 2017 года. В установленный срок для добровольного исполнения требования срок задолженность не оплачена. В связи с чем, просила взыскать с Карпуничева Д.С. транспортный налог за 2015 года в размере 1667,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 11,11 руб. (л.д.2).

     21 марта 2019 года от административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку сумма долга оплачена в полном объеме (л.д.36).

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

    Руководствуясь 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Карпуничеву Д. С. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                             Г.А.Киняшова