Решение по делу № 2-5738/2019 от 11.07.2019

УИД 24RS0056-01-2019-005202-82

Дело № 2-5738/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 г.                                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Ступень М.В.,

с участием представителя истца Тереховой М.С., действующей по доверенности от 05.09.2019г., сроком один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой ТС к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестсбер» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

     Демидова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестсбер» о расторжении договоров, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.03.2019 года между Демидовой Т.С. и Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестсбер» был заключен договор №54 о передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив на сумму 100 000 руб., в тот же день между Демидовой Т.С. и Кредитным потребительским кооперативом «Инвестсбер» был заключен договор №55 передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив на сумму 135 000 руб. Согласно условиям договоров кредитный потребительский кооператив обязан вернуть пайщику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами.

06.06.2019 года Демидова Т.С. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств по договорам №54 и №55 в кредитный потребительский кооператив «Инвестсбер». Согласно договорам №54 и №55 пайщик информирует кредитный потребительский кооператив за 14 банковских дней до желаемой даты возврата денежных средств. Таким образом, личные сбережения должны были быть возвращены 27.06.2019г. По настоящее время денежные средства не возвращены. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать денежные средства. На основании изложенного просит расторгнуть договора №54, №55 о передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив от 05.03.2019г. заключенные между Демидовой Т.С. и потребительский кооператив «Инвестсбер». Взыскать с потребительского кооператива «Инвестсбер» денежные средства в размере 235 000 руб., государственную пошлину в размере 6150 руб.

В судебном заседании представитель истца Терехова М.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика КПК «Инвестсбер» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

          Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.03.2019 между Демидовой Т.С. и КПК «Инвестсбер» заключен договор передачи личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив № 54, в соответствии с которым Демидова Т.С. внесла в кассу КПК «Инвестсбер» денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 3 месяцев с условием выплаты 12,95% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, а также возможностью внесения последующих пополнений.

05.03.2019 между Демидовой Т.С. и КПК «Инвестсбер» заключен договор передачи личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив № 55, в соответствии с которым Демидова Т.С. внесла в кассу КПК «Инвестсбер» денежные средства в размере 100 000 руб. на срок 3 месяцев с условием выплаты 13,5% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат, а также возможностью внесения последующих пополнений.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом передано заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств выполнения обязательств по договорам ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Задолженность ответчика по договору состоит из суммы вклада в размере 235 000 руб.

В соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019, заявление Центрального банка РФ о признании банкротом КПК «Инвестсбер» признано обоснованным и в отношении ответчика введена процедура наблюдения.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку с настоящим исковым заявлением Демидова Т.С. обратилась в суд 11.07.2019, т.е. до моменты вынесения Арбитражным судом Красноярского края определения о введении в отношении КПК «Инвестсбер» процедуры наблюдения, оснований для прекращения производства по настоящему делу у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб. по договору от 05.03.2019г. и 135 000 руб. по договору от 05.03.2019г.

        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 6150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Демидовой ТС удовлетворить.

Расторгнуть договор №54 от 05 марта 2019 года о передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив, заключенный между Демидовой ТС и Кредитным потребительским кооперативом «Инвестсбер».

Расторгнуть договор №55 от 05 марта 2019 года о передаче личных сбережений в кредитно-потребительский кооператив, заключенный между Демидовой ТС и Кредитным потребительским кооперативом «Инвестсбер».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестсбер» в пользу Демидовой ТС, внесенные денежные средства по договору №54 от 05.03.2019 в сумме 100 000 рублей; внесенные денежные средства по договору №55 от 05.03.2019 в сумме 135 000 рублей; возврат госпошлины 6150 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)                    Е. Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова