Решение по делу № 5-149/2017 от 21.03.2017

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев материалы    административного дела в отношении:

Сергеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Сергееву В.А. разъяснены,________________

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Сергеева В.А. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Сергеев В.А. находясь в <адрес>» отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании Сергеев В.А. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес>» отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя, не посчитал нужным. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.

Суд, выслушав объяснения Сергеева В.А. исследовав письменные материалы дела: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Сергеева В.А., рапорт УУП ОП «Усть-Таркское» ФИО3, рапорт УУП и ПДН ОП «Усть-Таркское» ФИО4, протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что у Сергеева В.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неадекватное поведение, Сергеев В.А. отказался пройти медицинское освидетельствование, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг. Сергеев В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 00минут освобожден ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

      Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании факт нарушения общественного порядка и общественной безопасности со стороны Сергеева В.А. установлен, также установлен факт законности предъявления требований УУП ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что Сергеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергееву В.А.

         При определении меры наказания суд учитывает личность Сергеева В.А. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Сергееву В.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Сергеева В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГг. с 18 часов 00минут до ДД.ММ.ГГГГг. 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

    Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья                                        Е.А. Полтинникова