Решение по делу № 1-533/2019 от 11.07.2019

56RS0018-01-2019-005731-97

№ 1-533/19

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Оренбург 06 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга,

в составе председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Локтевой Ю.В., Кудашева А.А., Касьяновой Л.Н.,

подсудимой Баженовой Е.Н.,

защитника – адвоката Горобца И.Ю.,

представителя потерпевшего ... - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баженовой Е. Н., ... года рождения, ... зарегистрированной по адресу: ..., проживающей в ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и одного – ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Баженова Е.Н. совершила растрату с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Баженова Е.Н. в период с ... по ..., являясь на основании приказа № ...-к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», ИНН ... КПП ... ОГРН ..., зарегистрированного по адресу: ... (далее по тексту ООО «Фирма «...»), основной вид деятельности оптовая, розничная торговля, в том числе фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными товарами, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Фирма «...» от ... полномочиями осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке, будучи обязанной в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, то есть выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила хищение, путем растраты, вверенных ей денежных средств в общей сумме 146530 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» в лице ФИО

Так, Баженова Е.Н., в указанный период, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., пом. N, заведомо зная о заключенном между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО, ИНН ... (далее по тексту ИП ФИО) договоре о реализации туристического продукта N от ... в личных целях, по которому должна произвести ИП ФИО оплату денежных средств в сумме 156300 р., осуществляя обязанности главного бухгалтера, располагая доступом к системе дистанционного банковского обслуживания «Банк – Клиент», установленной на ее служебном компьютере и вверенной ей директором ООО «Фирма «...» ФИО, не осведомленным о ее преступных намерениях, электронной цифровой подписью (далее ЭЦП), имея доступ к расчетному счету ООО «Фирма «...» N, открытому в Оренбургском филиале ...», расположенном по адресу: ..., будучи осведомленной о количестве денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете, осознавая отсутствие в регистрах бухгалтерского учета сведений и документов о финансово – хозяйственных отношениях между ООО «Фирма «...» и ИП ФИО, неосведомленным о ее преступных намерениях, с целью растраты вверенных ей денежных средств и погашения своей задолжности перед ИП ФИО, посредством программного обеспечения «Банк – Клиент», установленного на ее служебном компьютере, используя свое служебное положение в корыстных целях, составляла платежные поручения, в которые вносила заведомо ложные сведения о наличии финансово – хозяйственных отношений между ООО «Фирма «...»» и ИП ФИО, влекущих перечисление денежных средств в различных суммах, которые направляла в банк, осуществляя таким образом систематическое перечисление денежных средств с вышеуказанного расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО и их хищение, путем растраты.

В указанный период Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО денежных средств:

Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	335	ООО "Фирма «...»	ИП ...	130 530 р.	Оплата по сч. N от 14.04.2017г. за турпродукт НДС не облагается
....	342	ООО "Фирма «...»	ИП ...	16000 р.	Оплата по сч. N от 14.04.2017г. за турпродукт НДС не облагается
ИТОГО:					146530 р.

Таким образом Баженова Е.Н., в период с ... по ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества, путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ ... расположенном по адресу: 460005, ... на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО денежных средств, совершила хищение вверенных ей денежных средств в общей сумме 146 530 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» и впоследствии растратила их, причинив ООО «Фирма «...» в лице ФИО имущественный вред на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

2. Так же, Баженова Е.Н. совершила растрату с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Баженова Е.Н. в период с ... по ..., являясь на основании приказа № ...к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», ИНН ... КПП ... ОГРН ..., зарегистрированного по адресу: ... (далее по тексту ООО «Фирма «...»), основной вид деятельности оптовая, розничная торговля, в том числе фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными товарами, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Фирма «...» от ... полномочиями осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке, будучи обязанной в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, то есть выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила хищение в крупном размере, путем растраты, вверенных ей денежных средств в общей сумме 280 000 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» в лице ФИО

Так, Баженова Е.Н., в указанный период, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ... заведомо зная о заключенном между ней и ФИО предварительном договоре купли-продажи автомобиля от ..., по которому должна оплатить ФИО денежные средства в сумме 390000 р., осуществляя обязанности главного бухгалтера, располагая доступом к системе дистанционного банковского обслуживания «Банк – Клиент», установленной на ее служебном компьютере и вверенной ей директором ООО «Фирма «...» ФИО, не осведомленным о ее преступных намерениях, электронной цифровой подписью (далее ЭЦП), имея доступ к расчетному счету ООО «Фирма «...» N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ ..., расположенном по адресу: ..., будучи осведомленной о количестве денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете, осознавая отсутствие в регистрах бухгалтерского учета сведений и документов о финансово – хозяйственных отношениях между ООО «Фирма «...» и ФИО, неосведомленным о ее преступных намерениях, с целью растраты вверенных ей денежных средств и погашения своей задолженности перед ФИО, посредством программного обеспечения «Банк – Клиент», установленного на ее служебном компьютере, используя свое служебное положение в корыстных целях, составляла платежные поручения, в которые вносила заведомо ложные сведения об оказании ФИО благотворительной помощи, влекущих перечисление денежных средств в различных суммах, которые направляла в банк, осуществляя таким образом систематическое перечисление денежных средств с вышеуказанного расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО и их хищение, путем растраты.

В указанный период времени Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной, принадлежащей и находящейся в пользовании ФИО денежных средств:

Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	303	ООО "Фирма "..."	ФИО	70000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	329	ООО "Фирма "...»	ФИО	70000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	343	ООО "Фирма "...»	ФИО	70000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	361	ООО "Фирма "...»	ФИО	30000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	363	ООО "Фирма "...»	ФИО	40000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
ИТОГО:					280000 р.

Таким образом, Баженова Е.Н., в период с ... по ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества, путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ ... расположенном по адресу: ... на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной, принадлежащей и находящейся в пользовании ФИО денежных средств, совершила хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере в общей сумме 280000 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» и в последствии растратила их, причинив ООО «Фирма «...» в лице ФИО имущественный вред в крупном размере на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

3. Кроме того, Баженова Е.Н. совершила присвоение с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Баженова Е.Н. в период с ... по ..., являясь на основании приказа № ...-к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», ИНН ... КПП ... ОГРН ..., зарегистрированного по адресу: ... (далее по тексту ООО «Фирма «...»), основной вид деятельности оптовая, розничная торговля, в том числе фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными товарами, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Фирма «...» от ... полномочиями осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке, будучи обязанной в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, то есть выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, с использованием служебного положения, совершила хищение путем присвоения денежных средств в общей сумме 233 275 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» в лице ФИО

Так, Баженова Е.Н., в указанный период, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., заведомо зная об отсутствии финансово – хозяйственных отношений между ООО «Фирма «...» и ФИО, являвшейся свекровью Баженовой Е.Н., осознавая, что ФИО не являлась работником данной организации, распорядительные документы об оказании ей (ФИО) благотворительной помощи и выдаче денежных средств под отчет директором ООО «Фирма «...» не издавались, с заявлением о выдаче денежных средств ФИО не обращалась, предоставить авансовый отчет, подтверждающий целевое расходование полученных денежных средств не намеревалась, имея в пользовании банковскую карту АО банк «...» N, оформленную и принадлежащую ФИО, осуществляя обязанности главного бухгалтера, располагая доступом к системе дистанционного банковского обслуживания «Банк – Клиент», установленной на ее служебном компьютере и вверенных ей директором ООО «Фирма «...» ФИО, не осведомленным о ее преступных намерениях, электронных цифровых подписей (далее ЭЦП), имея доступ к расчетным счетам ООО «Фирма «...»: N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ... N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ..., будучи осведомленной о количестве денежных средств, находящихся на указанных расчетных счетах, осознавая отсутствие в регистрах бухгалтерского учета сведений и документов о финансово – хозяйственных отношениях между ООО «Фирма «...» и ФИО, неосведомленной о ее преступных намерениях, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, посредством программного обеспечения «Банк – Клиент», установленного на ее служебном компьютере, используя свое служебное положение в корыстных целях, составляла платежные поручения, в которые вносила заведомо ложные сведения об оказании ФИО благотворительной помощи и выдачи денежных средств под отчет, влекущих перечисление денежных средств в различных суммах, которые направляла в банки, осуществляя таким образом систематическое перечисление денежных средств с вышеуказанных расчетных счетов ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО и их хищение, путем присвоения.

В указанный период времени Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ... на лицевой счет N банковской карты АО банк «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н. денежных средств:

Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	406	ООО "Фирма «..."	ФИО	67500 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	651	ООО "Фирма «...»	ФИО	25000 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	712	ООО "Фирма «...»	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	719	ООО "Фирма «...»	ФИО	31500 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	765	ООО "Фирма «...»	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	777	ООО "Фирма «...»	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	893	ООО "Фирма «...»	ФИО	32400 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
ИТОГО:					216400 р.

В тот же период времени Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... на лицевой счет N банковской карты АО банк «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н. денежных средств:

8 Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	375	ООО "Фирма «...»	ФИО	16875 р.	«Выдача денежных средств подотчет пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
ИТОГО:					16875 р.

Таким образом, в период с ... по ..., Баженова Е.Н., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, путем перечисления на лицевой счет N банковской карты АО банк «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., совершила хищение вверенных ей денежных средств в общей сумме 233275 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...», перечислив их с расчетных счетов ООО «Фирма «...»: N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: 460005, ..., N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: 460000, ..., причинив ООО «Фирма «...» в лице ФИО имущественный вред на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению на нужды, не связанные с деятельность ООО «Фирма «...».

4. Помимо этого, Баженова Е.Н. совершила присвоение с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Баженова Е.Н. в период с ... по ..., являясь на основании приказа № ...-к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», ИНН ... КПП ... ОГРН ... зарегистрированного по адресу: ...далее по тексту ООО «Фирма «...»), основной вид деятельности оптовая, розничная торговля, в том числе фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными товарами, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Фирма «...» от ... полномочиями осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке, будучи обязанной в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, то есть выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, с использованием служебного положения, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере в общей сумме 1195 350 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» в лице ФИО

Так, Баженова Е.Н., в указанный период, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., пом. N, заведомо зная об отсутствии финансово – хозяйственных отношений между ООО «Фирма «...» и ФИО, являвшейся матерью Баженовой Е.Н., осознавая, что ФИО не являлась работником данной организации, распорядительные документы об оказании ей (ФИО) благотворительной помощи и выдаче денежных средств под отчет директором ООО «Фирма «...» не издавались, с заявлением о выдаче денежных средств ФИО не обращалась, предоставить авансовый отчет, подтверждающий целевое расходование полученных денежных средств не намеревалась, имея в пользовании банковскую карту ПАО «...» N, оформленную и принадлежащую ФИО, осуществляя обязанности главного бухгалтера, располагая доступом к системе дистанционного банковского обслуживания «Банк – Клиент», установленной на ее служебном компьютере и вверенными ей директором ООО «Фирма «...» ФИО, неосведомленным о ее преступных намерениях, электронными цифровыми подписями (далее ЭЦП), имея доступ к расчетным счетам ООО «Фирма «...»: N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу... N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... будучи осведомленной о количестве денежных средств, находящихся на указанных расчетных счетах, осознавая отсутствие в регистрах бухгалтерского учета сведений и документов о финансово – хозяйственных отношениях между ООО «Фирма «...» и ФИО, неосведомленной о ее преступных намерениях, с целью присвоения вверенных ей денежных средств, посредством программного обеспечения «Банк – Клиент», установленного на ее служебном компьютере, используя свое служебное положение в корыстных целях, составляла платежные поручения, в которые вносила заведомо ложные сведения об оказании ФИО благотворительной помощи и выдаче денежных средств под отчет, влекущих перечисление денежных средств в различных суммах, которые направляла в банки, осуществляя таким образом систематическое перечисление денежных средств с вышеуказанных расчетных счетов ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО и их хищение, путем присвоения.

В указанный период времени Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление на лицевой счет N банковской карты ПАО «Сбербанк России» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., с расчетного счета ООО «Фирма «ИНком...» N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: 460000, ... денежных средств:

Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	611	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Благотворительная помощь согласно приказа N от ... пополнение карты N ФИО НДС не облагается»
....	800	ООО "Фирма «...»"	ФИО	34500 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	822	ООО "Фирма «...	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	825	ООО "Фирма «...»"	ФИО	30425 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	834	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	856	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	945	ООО "Фирма «...»"	ФИО	19000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	971	ООО "Фирма «...»"	ФИО	30000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	993	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1002	ООО "Фирма «...»"	ФИО	25000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1041	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1069	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1101	ООО "Фирма «...»"	ФИО	45000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1144	ООО "Фирма «...»"	ФИО	30 000	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1159	ООО "Фирма «...»"	ФИО	40000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1170	ООО "Фирма «...»"	ФИО	55000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1179	ООО "Фирма «...»"	ФИО	29000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	1181	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	21	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	54	ООО "Фирма «...»"	ФИО	8000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	98	ООО "Фирма «...»"	ФИО	11500 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	119	ООО "Фирма «...»"	ФИО	5000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	160	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	164	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	181	ООО "Фирма «...»"	ФИО	15000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	204	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	206	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	243	ООО "Фирма «...»"	ФИО	29000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	287	ООО "Фирма «...»"	ФИО	12000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	357	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	365	ООО "Фирма «...»"	ФИО	15000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	385	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	402	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	438	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	468	ООО "Фирма «...»"	ФИО	40000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	471	ООО "Фирма «...»"	ФИО	7000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	489	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	495	ООО "Фирма «...»"	ФИО	30000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	506	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	535	ООО "Фирма «...»"	ФИО	10000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	542	ООО "Фирма «...»"	ФИО	18000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	567	ООО "Фирма «...»"	ФИО	12500 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	616	ООО "Фирма «...»"	ФИО	40000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	627	ООО "Фирма «...»"	ФИО	27000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	628	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	645	ООО "Фирма «...»"	ФИО	15000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	659	ООО "Фирма «...»"	ФИО	20000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	681	ООО "Фирма «...»"	ФИО	12000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	704	ООО "Фирма «...»"	ФИО	17000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	721	ООО "Фирма «...»"	ФИО	26000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	734	ООО "Фирма «...»"	ФИО	22500 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	772	ООО "Фирма «...»"	ФИО	40000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	825	ООО "Фирма «...»"	ФИО	48000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	854	ООО "Фирма «...»"	ФИО	45000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
....	869	ООО "Фирма «...»"	ФИО	11000 р.	«Выдача денежных средств под отчет пополнение карты 5469 4600 1182 5436 ФИО НДС не облагается»
ИТОГО:					1 154425 р.

В тот же период времени Баженова Е.Н. составила следующие электронные платежные документы, на основании которых осуществила перечисление на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... денежных средств:

....	22	ООО "Фирма «...»	ФИО	5 500,00	Перечисление подотчетных денежных средств ФИО пополнение карты N НДС не облагается
....	33	ООО "Фирма «...»	ФИО	9 425,00	Перечисление подотчетных денежных средств ФИО пополнение карты N НДС не облагается
....	44	ООО "Фирма «...»	ФИО	10 000,00	Перечисление подотчетных денежных средств ФИО пополнение карты N НДС не облагается
....	66	ООО "Фирма «...»	ФИО	10 000,00	Перечисление подотчетных денежных средств ФИО пополнение карты N НДС не облагается
....	77	ООО "Фирма «...»	ФИО	6 000,00	Перечисление подотчетных денежных средств ФИО пополнение карты N НДС не облагается
ИТОГО:					40925 р.

Таким образом, в период с ... по ..., Баженова Е.Н., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере, путем перечисления на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., совершила хищение вверенных ей денежных средств в особо крупном размере в общей сумме 1195350 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...», перечислив их с расчетных счетов ООО «Фирма «...»: N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ..., N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ..., причинив ООО «Фирма «... в лице ФИО имущественный вред в особо крупном размере на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению на нужды, не связанные с деятельностью ООО «Фирма «...».

5. Так же. Баженова Е.Н. совершила растрату с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Баженова Е.Н. ..., являясь на основании приказа № ...к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», ИНН ... КПП ... ОГРН ... зарегистрированного по адресу: ... (далее по тексту ООО «Фирма «...»), основной вид деятельности оптовая, розничная торговля, в том числе фармацевтическими, медицинскими, парфюмерными товарами, будучи наделенной в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ООО «Фирма «...» от ... полномочиями осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке, будучи обязанной в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, то есть выполняя административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием служебного положения, совершила хищение путем растраты, вверенных ей денежных средств в сумме 110 000 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» в лице ФИО

Так, Баженова Е.Н., ..., в рабочее время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., пом. N, заведомо зная о заключенном между ней и индивидуальным предпринимателем ФИО, ИНН ... (далее по тексту ИП ФИО) договоре о реализации туристического продукта N от ... в личных целях, по которому должна оплатить ИП ФИО денежные средства в сумме 110000 рублей, осуществляя обязанности главного бухгалтера, располагая доступом к системе дистанционного банковского обслуживания «Банк – Клиент», установленной на ее служебном компьютере и вверенной ей директором ООО «Фирма «...» ФИО, неосведомленным о ее преступных намерениях, электронной цифровой подписью (далее ЭЦП), имея доступ к расчетному счету ООО «Фирма «...» N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ..., будучи осведомленной о количестве денежных средств, находящихся на указанном расчетном счете, осознавая отсутствие в регистрах бухгалтерского учета сведений и документов о финансово – хозяйственных отношениях между ООО «Фирма «...» и ИП ФИО, неосведомленным о ее преступных намерениях, с целью растраты вверенных ей денежных средств и оплаты своей задолжности перед ИП ФИО, посредством программного обеспечения «Банк – Клиент», установленного на ее служебном компьютере, используя свое служебное положение в корыстных целях, составила платежное поручение, в которое внесла заведомо ложные сведения о наличии финансово – хозяйственных отношений между ООО «Фирма «...» и ИП ФИО, влекущих перечисление денежных средств в сумме 110000 рублей, которое направила в банк, осуществив таким образом перечисление денежных средств с вышеуказанного расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО и их хищение, путем растраты.

В указанный период времени Баженова Е.Н. составила следующий электронный платежный документ, на основании которого осуществила перечисление на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО денежных средств:

Дата операции	№ документа	Плательщик	Получатель	Сумма перечисленных денежных средств в рублях	Назначение платежа
....	881	ООО "Фирма «...»"	ИП Акпынар Мустафа	110000 р.	«Оплата по сч. N от ... за турпродукт НДС не облагается»
ИТОГО:					110000 р.

Таким образом, Баженова Е.Н., ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества, путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ... на расчетный счет ИП ФИО денежных средств, совершила хищение вверенных ей денежных средств в сумме 110000 рублей, принадлежащих ООО «Фирма «...» и в последствии растратила их, причинив ООО «Фирма «...» в лице ФИО имущественный вред на указанную сумму, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая не признала себя виновной в совершении установленных судом преступлений, поскольку все указанные перечисления производились по указанию и с разрешения ФИО

Подсудимая Баженова Е.Н. суду пояснила, что с ... по ... работала ... в ООО «Фирма ... С ... была трудоустроена в другой организации. Директором на период ее трудовой деятельности в ООО «Фирма «...» был ФИО В ее обязанности согласно должностной инструкции входило ведение бухгалтерского учета, составление и сдача отчетности в контролирующие органы, кадровое делопроизводство. Приказ о том, что она ответственна за ЭЦП был подписан в 2012г. На тот момент расчетный счет у фирмы был в КБ «...», и она по приказу несла ответственность за ЭЦП только этого банка. Ни за какую другую ЭЦП других банков, в том числе ОАО «...», счет в котором был открыт только в 2017 г., она ответственна не была, такого приказа с передачей ей ЭЦП ОАО « ...» не было.

Помимо расчетного счета в ООО «...» был открыт депозитный счет. До 2017 года в КБ «...», с 2017г. В ОАО «...». Когда на расчетный счет поступали денежные средства за оборудование и расходные материалы по выигранным аукционам (как правило несколько миллионов рублей), эти средства размещались на депозитном счете сроком на один месяц, без возможности их использования в течение данного срока. По окончании 30 календарных дней размещенная сумма с депозитного счета возвращалась на расчетный, одновременно отдельным входящим платежным документом поступала сумма начисленных процентов, исходя из процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора депозитного размещения средств. Директор ФИО каждый новый договор подписывал лично в банке, где были указаны сумма размещения, процентная ставка на указанный срок размещения и сумма начисленных процентов, при соблюдении условий договора. Суммы размещения были практически одинаковыми и не отследить их движение было невозможно.

В апреле 2013 г. ФИО приобрел нежилое помещение по адресу ..., пом. 1 на себя как на частное лицо за счет средств ООО «Фирма «...», которые были выданы ему в подотчет. Помещение было куплено на частное лицо для того, чтобы все затраты по договору аренды, который был составлен между собственником ФИО и фирмой ..., можно было включать в расходы фирмы, снижая тем самым налогооблагаемую базу по налогу. В помещении был сделан ремонт с перепланировкой.

Система выдачи денег под отчет действовала всегда, когда нужны были наличные деньги, в том числе для выдачи «черной» зарплаты каждый месяц, вознаграждения конкурентам за неучастие в торгах по госсзакупкам, «подарков» главным врачам за прописанные под их товар заявки. Суммы этого подотчета перекрывались либо поддельными чеками на приобретение товара, квитанциями к п.к.о за якобы оказанные фирме юридические услуги, либо за оплату складских помещений, которые фирма не арендовала. Деньги с основанием «под отчет» перечислялись на карту директора ФИО, открытую на его имя в КБ «...». Так происходило до 2017г., затем ему была открыта карта в ..., на которую далее стали перечисляться деньги, но т.к. такой механизм существовал довольно долго и суммы были не маленькие, ФИО обратился к ней с вопросом куда бы или кому бы еще перечислять деньги, чтобы в случае чего это не вызвало вопросов у проверяющих органов. Предложил мне выдавать деньги в подотчет на ее карту, был сделан приказ, куда добавилась ее фамилия в качестве лица, имеющего право получать деньги под отчет. Несколько раз деньги отправляли на ее карту до начала процесса ее банкротства как физического лица. Затем она предложила предоставлять денежные средства под отчет на карты своей матери ФИО и свекрови ФИО Директор пояснил, что в случае проведения проверки проведет данных лиц как работников фирмы по гражданско-правовым договорам. Карты перечисленных лиц находились у нее. По указанию директора деньги на эти карты перечислялись по приказам как благотворительная помощь, далее, как в подотчет. После снятия денежных средств она передавала деньги ФИО. Все выписки по расчетному счету она предъявляла директору два раза в день, в 9 утра и в 16.00, обо всех движениях денег он знал. Из этих денег с разрешения директора за работу она оставила себе 771000 рублей

С 2016 года все сотрудники, в том числе и она по инициативе директора для снижения налогов по заработной плате были переведены на 0,75 и на 0,5 ставки. В 2017 - 2018 г.г. ее фактический доход составлял 25000 рублей, из которых официальная зарплата составляла 5000 рублей, остальное неофициальные выплаты, не отражаемые в ведомостях зарплат. Такая же система оплаты была у других сотрудников. В 2016 - 2017 годах у нее были проблемы со здоровьем, о чем ФИО было известно. Летом 2017 года ФИО предложил ей съездить отдохнуть за счет фирмы, оплатив поездку по безналичному расчету.

В фирме «...» не была подключена система сдачи отчетности через интернет, поэтому сдавать отчеты в налоговую инспекцию, пенсионный фонд и фонд социального страхования ей приходилось лично либо через Почту России, предварительно отстояв там большую очередь, либо ездить с водителем на рабочей машине, а т.к. бухгалтер был один, то из-за объема работы отчетность она сдавала в последний день, ставя директора перед фактом, что ехать сдавать нужно срочно. Часто машин не было, они ездили с товаром по клиентам, по этому директору это не нравилось, что приходится отрывать от развозки тот или иной служебный автомобиль. В марте 2017 г. директор предложил ей для осуществления трудовой деятельности формально оформить автомобиль на ее имя, т.к. на фирме числилось достаточно машин, за счет средств фирмы, оплатив его через благотворительную помощь по приказу на карту физического лица. Через сайт Авито.ги она нашла продавца, с которым договорилась, что часть денег отдаст наличными, а 280 тысяч рублей перечислит в безналичной форме на карту. Деньги перечисляли согласно приказу по 70 тысяч рублей 4 месяца. Затем с ведома директора оформили автомобиль на ее мать ФИО, т.к. та является инвалидом, которые освобождены от уплаты транспортного налога.

«Благотворительная помощь» в фирме «...» оказывалась регулярно в разных видах. В виде перечислений на счет школы-интерната им. ... два раза по 10 тыс. руб., в виде перечисления на карту 300 тыс. руб. подруге матери директора в г. ..., фамилию которой можно увидеть в выписке банка за 2015 год, в виде беспроцентного займа на карту ФИО в декабре 2016г., когда той приобреталась квартира. По этому договору последняя вернула только 80 тысяч рублей. Так же служебный автомобиль ..., за рулем которого был водитель ФИО попал в 2018г. в аварию, сбил человека на пешеходном переходе. Директор дал деньги ФИО на урегулирование вопроса с пострадавшей мирным путем, якобы под зарплату, но до момента ее увольнения факта возврата денег не было. Так же служебный автомобиль, пострадавший в аварии, фирма ремонтировала за счет собственных средств, а не за счет зарплаты водителя ФИО, который был признан виновным.

Весной 2018 года, получив информацию о месте с хорошей зарплатой, она решила уволиться с фирмы «...», о чем сообщила директору. ФИО предложил подумать и съездить в отпуск, оплатив тур за счет фирмы. Ее тур был оплачен фирмой в том же турагенстве, где ранее приобретался. Но она отменила поездку, т.к. решила уволиться. Тогда ФИО потребовал вернуть все, что разрешал оставлять себе из перечисляемых на карты ФИО денег и деньги за отдых 2017г. в размере 771300 рублей. Она согласилась, но т.к. директору были нужны гарантии возврата этих денег, написала ему «объяснительную» в той форме, в которой потребовал ФИО. Приказ о ее увольнении по ст. 77 п. 3 ТК РФ (по собственному желанию) тот подписал 10.08.2018г. Приказ находился в папке регистрации приказов фирмы, однако предоставить его следствию, как и приказы о благотворительной помощи, ФИО отказался, сославшись на то, что их якобы не было.

Проживает вдвоем с несовершеннолетней дочерью, беременна, в настоящее время находится в декретном отпуске, поэтому доходов не имеет, она и ребенок имеют хронические заболевания.

Не смотря на непризнание вины подсудимой, её виновность в совершении установленных судом преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО суду пояснил, что является ... ООО «Фирма «...». Организация располагается в ..., пом. N, занимается оптовой торговлей стоматологическими расходными материалами. С ... в ООО «Фирма «...» главным бухгалтером и кадровиком работала Баженова Е.Н., с которой был заключен трудовой договор. Заработную плату подсудимая получала во время в объеме, предусмотренном договором около 10000 рублей в месяц. Позже, после банкротства подсудимой, по просьбе последней заработная плата Баженовой Е.Н. была уменьшена. Баженова Е.Н. организовывала работу по ведению бухгалтерского учета, сдавала налоговую отчетность, выдавала денежных средств под отчет, начисляла и выдавала заработную плату, оплачивала текущие и иные расходы по договорам. Для осуществления деятельности фирма имела расчетные счета в банках, в том числе в АО КБ «...» и АО «...». У Баженовой Е.Н. в отдельном кабинете был установлен компьютер с доступом к дистанционному обслуживанию «Банк – Клиент», на котором ей осуществлялись перечисления с банковских счетов фирмы. Для этого он передал подсудимой электронно – цифровую подпись, содержащуюся на «флеш» - накопителе. В июле 2018 года его заместитель ФИО сообщила ему, что от директора туристического агентства ФИО стало известно об оплате за счет ООО «Фирма «...» туристической путевки для Баженовой Е.Н. с дочерью. У директора этого туристического агентства он выяснил, что в 2017 году Баженова Е.Н. с расчетного счета ООО «Фирма «...» в размере около 146000 рублей оплатила туристические путевки себе, супругу, дочери и съездила в ..., в июле 2018 года Баженова Е.Н. с расчетного счета ООО «Фирма «...» оплатила туристические путевки в ... себе и дочери, перечислив на счет туристического агентства ФИО 110000 рублей. Разрешения на оплату этих путевок подсудимой он не давал и соответствующих приказов не издавал.

На его вопросы подсудимая сообщила о трудном материальном положении, сказала, что взяла эти деньги в долг и пообещала вернуть. Он потребовал от Баженовой Е.Н. поехать к менеджеру туристического агентства с целью расторжения последнего договора туристического продукта и возврата денежных средств. От директора турагентства он так же требовал возврата 110000 рублей, которые ему впоследствии агентство вернуло на счет. В беседе с ним Баженова Е.Н. сообщила, что помимо оплаты путевок, самовольно со счета фирмы осуществила перечисления на карту своей матери, о чем добровольно написала ему объяснительную.

Позже он провел проверку выписок банковских счетов за 2017 – 2018 годы и выявил, что со счетов АО КБ «...» и АО «...» осуществлялись незаконные перечисления денежных средств лицам, указанным в обвинительном заключении, в том числе ФИО, ФИО и ФИО, которые никакого отношения к его фирме не имеют, и о которых подсудимая не сообщила в своей объяснительной. Перечислять денежные средства этим лицам он не разрешал и соответствующих приказов не издавал, благотворительную денежную помощь указанным лицам не оказывал. В служебных целях подсудимая пользовалась автомобилем фирмы. Приобретать автомобиль Баженовой Е.Н. не разрешал.

Ежемесячный оборот фирмы около 2,5 – 5 миллионов рублей. Подсудимая предоставляла ему банковские выписки по счетам фирмы дважды в день, однако выписки по выявленным незаконным перечислениям ему не показывала. Проверяя ежеквартальные, полугодовые и годовые отчеты он обращал внимание на недостачу, но полагал, что это связано с текущими расходами.

Баженова Е.Н. обещала вернуть все незаконно перечисленные денежные средства, продолжала работать бухгалтером, но в начале августа 2018 года перестала выходить на работу, ее трудовую книжку в сейфе бухгалтера не обнаружили. Не дождавшись возвращения денежных средств, он обратился в правоохранительные органы. До настоящего времени общий ущерб в размере 1855 155 рублей не возмещен, в связи с чем, он настаивает на удовлетворении его исковых требований о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба в пользу фирмы указанной суммы.

Свидетель ФИО суду пояснила, что в ООО «Фирма «...» работает .... Подсудимая работала в ООО «Фирма «...» главным бухгалтером. В июле 2018 года ей позвонил ранее знакомый директор туристического агентства ФИО и сообщил, что туристическая путевка Баженовой Е.Н. оплачена со счета ООО «Фирма «...». О данном разговоре она рассказала ФИО, который очень удивился. Со слов директора эта информация подтвердилась, и она по указанию ФИО написала в адрес туристического агентства письмо с требованием вернуть перечисленные денежные средства, которые позже вернулись на счет. По указанию директора она провела проверку движения денежных средств по счетам фирмы в 2017 – 2018 годах и обнаружила перечисления на имена ФИО, ФИО и еще одного мужчины, которые никакого отношения к их фирме не имели, а так же выяснили об оплате Баженовой Е.Н. путевок в 2017 году. Со слов руководителя, последний указаний о таких перечислениях не давал. На её вопрос подсудимой о других подобных перечислениях, Баженова Е.Н. порекомендовала искать. Помимо заработной платы фирма своим сотрудникам финансовую помощь не оказывает, туристические путевки не приобретает.

Свидетель ФИО суду пояснила, что с сентября 2018 г. исполняла ... в ООО «Фирма «...», затем была принята на эту должность на постоянной основе. Директором и учредителем ООО «Фирма «...» является ФИО, от которого она узнала о хищении денежных средств бывшим бухгалтером Баженовой Е.Н. Ей пришлось восстанавливать бухгалтерский учет за 2018 год. В бухгалтерских документах находились счета без банковских выписок, которые она восстанавливала, распечатывая их из бухгалтерской программы. Во время восстановления бухгалтерских документов она выявила не соответствие остатков денежных средств в электронной бухгалтерской программе в 2017 -2018 годах банковским выпискам, по которым выдавались денежные средства под отчет ФИО, ФИО и другим, не являющимся сотрудниками фирмы. В документации отсутствовали приказы руководителя о подарках в виде приобретения автомобиля и путевок.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что с 2016 года работает ... в ООО «Фирма «...». Подсудимая у них работала главным бухгалтером, которую охарактеризовала с положительной стороны. Дважды в месяц наличными она получает заработную плату около 12000 – 14000 рублей. Помимо заработной платы другие денежные средства не выплачиваются и материальная помощь сотрудникам не оказывается. За счет фирмы оплачивались встречи на день Торговли и поездка на теплоходе. В 2018 году директор ФИО сообщил всем сотрудникам фирмы, что главный бухгалтер Баженова Е.Н. похитила денежные средства, оплатила свой отдых за счет фирмы. После этого ФИО и ФИО проводили проверку перечислений денежных средств со счета фирмы и выявили другие хищения подсудимой.

Свидетель ФИО суду пояснила, что с аперля 2017 года работает в ООО «Фирма «...» .... Директором ООО «Фирма «...» является ФИО, главным бухгалтером ранее работала Баженова Е.Н. Дважды в месяц наличными она получает заработную плату около 12000 – 14000 рублей. Помимо заработной платы других денежных средств не выплачивается и материальная помощь сотрудникам не оказывается, путевки сотрудникам не приобретаются. Летом 2018 года ФИО провел собрание, на котором сообщил, что со счетов фирмы, перечислениями по которым занимается главный бухгалтер, пропали деньги. После этого по указанию директора она занималась актом сверки платежей по своим клиентам и выяснила, что деньги от клиентов поступали, но в программу бухгалтерии эти данные не вносились. ФИО проверяла банковские выписки по счетам фирмы за полтора года и выявила счета, на которые перечислялись денежные средства, не имеющие отношения к деятельности фирмы.

Свидетель ФИО суду пояснил, что около трех лет работает ... в ООО «Фирма «...». Директором является ФИО Главным бухгалтером была подсудимая. Заработную плату получал вовремя, дважды в месяц, наличными 10000 -12000 рублей по ведомости. Никаких дополнительных выплат и материальной помощи фирма ему не платила.

Свидетель ФИО суду пояснила, что с 2011 года по 2013 год работала в ООО «Фирма «...» ... Главным бухгалтером в тот период в фирме работала Баженова Е.Н. Заработную плату получала наличными, вовремя. Никаких дополнительных выплат фирма не платила.

Свидетель ФИО суду пояснил, что с ноября 2017 г. по апрель 2019 г. работал в ООО «Фирма «...» .... Подсудимая являлась главным бухгалтером. Заработная плата работникам фирмы выплачивалась наличными, своевременно, других выплат и приобретения сотрудникам путевок не было. Летом 2018 года директор объявил, что со счета фирмы пропали денежные средства. По поручению директора он ездил в банки, где по доверенности получал выписки по счетам о движении денежных средств, которые проверяла ФИО Со слов руководителя и ФИО были выявлены перечисления со счета фирмы сторонним лицам.

Свидетель ФИО. в судебном заседании пояснила, что с сентября 2016 г. по январь 2017 г. работала ... в ООО «Фирма «...». Баженова Е.Н. работала в этой фирме главным бухгалтером. Заработная плата выплачивалась наличными, своевременно. Получение заработной платы оформлялось платежными ведомостями. Помимо заработной платы других выплат и случаев приобретения туристических путевок работникам фирмы не было.

Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2004 г. по 2018 г. работал ... в ООО «Фирма «...». Баженова Е.Н. работала в этой фирме главным бухгалтером. Заработную плату выдавала подсудимая наличными, своевременно. С разрешения директора ему выдавали денежные средства помимо зарплаты, но эти деньги он вернул. За полученные денежные средства под отчет на топливо, бумагу и другие предметы, он всегда отчитывался финансовыми документами перед бухгалтером. Со слов ФИО подсудимая за счет фирмы оплатила себе путевки, приобрела автомобиль и перечислила деньги на банковские карты другим лицам.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что ФИО доводится ей сыном. В 2006 г. она организовала ООО «Фирма «...», в котором являлась директором до 2012 года. В связи с уходом на пенсию общество передала сыну, который в настоящее время является директором ООО «Фирма «...». В 2011 году в ООО «Фирма «...» она приняла на должность ... Баженову Е.Н. Со слов сына ей известно, что были обнаружены незаконные перечисления со счетов фирмы в туристическую фирму, а затем в результате проверки были выявлены незаконные перечисления лицам не имеющим отношения к фирме.

Свидетель ФИО суду пояснила, что работает ... в Оренбургском филиале АО «...». В этом банке у ООО «Фирма «...», директором которого является ФИО, с ... открыт расчетный счет. Сертификат электронной цифровой подписи выдан ФИО Обслуживание расчетного счета банком осуществляется дистанционно с использованием системы «Банк-Клиент». Информирование клиента банком о движении денежных средств по расчетному счету не предусмотрено. Директор ООО «Фирма «...» ФИО по средствам смс-сообщений не информировался, смс-информирование к абонентскому номеру, либо электронной почте не подключено. Программное обеспечение «Банк – клиент» по указанному расчетному счету, при входе в программу, либо при совершении операций по расчетному счету подтверждения смс-паролем не требует. Для совершения указанных действий достаточно вставить флеш-накопитель с ЭЦП в компьютер и подтвердить платеж данной ЭЦП.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Свидетели ФИО, ФИО, ФИО в ходе предварительного следствия поясняли, что с 2016 г. по апрель 2017 г., с мая 2016 г. по ..., с декабря 2016 г. по апрель 2017 г. соответственно работали в ООО «Фирма «...» менеджерами. На момент трудоустройства директором и учредителем ООО «Фирма «...», расположенной по адресу: ... являлся ФИО Основным видом деятельности являлась оптовая торговля стоматологическими материалами. В ООО «... в должности главного бухгалтера работала Баженова Е.Н. За период трудоустройства их трудовые права никогда не нарушались, как и остальных сотрудников организации, заработная плата выплачивалась наличными, своевременно, получение заработной платы оформлялось платежными ведомостями и табелями. У Баженовой Е.Н., как главного бухгалтера, имелся отдельный кабинет. В период ее трудоустройства фирма благотворительной деятельностью не занималась (...).

Кроме того, вину подсудимой в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., пом. N, протокол осмотра документов от ..., согласно которым проведен осмотр рабочего места Баженовой Е.Н., расположенного на 2 этаже здания по адресу: ..., пом. N, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств изъятые документы. В ходе осмотра изъяты: трудовой договор от ...; приказ N - к от ...; заявление от ...; приказ N от ...; приказ N от ... «О назначении лица ответственного за ведение трудовых книжек»; приказ № ...- к от ... о приеме работника на работу; должностная инструкция главного бухгалтера от ... в ООО «Фирма «...»; объяснительная от ...; дополнительное соглашение N от ... к трудовому договору от ...; дополнительное соглашение N от ... к трудовому договору от ...; приказ N от ... «О наделении правом использования и хранения электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания»; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; личная карточка работника ООО «Фирма «...»; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ...; платежная ведомость N от ..., которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов), признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Установлено, что в разные периоды времени Баженовой Е.Н. выплачивалась как заработная плата, так и отпускные, о чем составлялись расходные кассовые ордера и платежные ведомости. Согласно приказа № ... к от ... Баженова Е.Н. принята в ООО «Фирма «...» на должность главного бухгалтера, о чем свидетельствует приказ и должностная инструкция главного бухгалтера. На основании приказа N от ... «О наделении правом использования и хранения электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания» Баженовой Е.Н. для совершения операций по расчетным счета ООО «Фирма «...» выдана ЭЦП и сохранность сертификатов ключей ЭЦП возложена на Баженову Е.Н., с которым ознакомлена Баженова Е.Н. под роспись ...

- заключение эксперта N от ..., согласно которогоподпись от имени Баженовой Е.Н. в графе «Ознакомлен Баженова Е.Н.» в приказе от ... о наделении правом использования и хранения электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания, выполнена Баженовой Е.Н. Почерк и подпись от имени Баженовой Е.Н. в объяснительной от ..., выполнены Баженовой Е.Н...

- протокол осмотра документов от ..., согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств документы, представленные по ходатайству ФИО, а именно: акты о невыходе на работу от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...; копия Устава ООО «Фирма «...» от ...; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копия решения N единственного участника ООО «Фирма «...» от ...; копия решения № _ единственного участника ООО «Фирма «...» от ...; копия изменений в учредительные документы ООО «Фирма «...»; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копия решения единственного участника ООО «Фирма «...» от ...; копия свидетельств о внесении изменений в ЕГРЮЛ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ...; копия выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости; копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения; копия приказа о приеме работника на работу от ...; копия решения единственного участника ООО «Фирма «...» от ...; копия протокола N собрания учредителей ООО «Фирма «...» от ...; копия протокола N общего собрания учредителей ООО «Фирма «...» от ...; копия учредительного договора ООО «Фирма «...» от ....

Указанные документы подтверждают, что ООО «Фирма «...» располагается по адресу: г.... директором и учредителем которой является ФИО, организация стоит на учете в ИФНС России по .... Также указанные документы подтверждают обстоятельства незаконного перечисления денежных средств Баженовой Е.Н. (...

- протокол выемки от ... по адресу: ... участием ФИО, согласно которого у ФИО изъяты, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: приказ N – к от ...; уведомление N от ...; записка - расчет N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; приказ N от ...; заявление от ...; уведомление N от ...; записка - расчет N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; приказ N от ...; заявление от ...; уведомление N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; приказ N от ...; заявление от ...; расходный кассовый ордер N от ...; приказ N от ...; заявление от ...; расходный кассовый ордер N от ...; приложение к листку нетрудоспособности N; записка - расчет N от ...; приложение к листку нетрудоспособности N; копия листка нетрудоспособности N; приложение к листку нетрудоспособности N; записка - расчет N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ...; расходный кассовый ордер N от ....

Установлено, что в периоды нахождения Баженовой Е.Н. в отпуске и на больничном, денежные средства по основанию «оплата туристического продукта»,«благотворительная помощь» и «под отчет» на расчетные счета контрагентов не перечислялись...

- протокол выемки от ... с участием ФИО по адресу: ..., согласно которого у ФИО изъята, осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства тетрадь с рукописными записями ФИО

Указанная тетрадь с рукописными записями подтверждает показания ФИО, данные в ходе предварительного следствия о том, что перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» последняя совершала по записанному алгоритму действий, надиктованному Баженовой Е.Н. ...

- протокол осмотра документов от ..., согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств образцы почерка и подписей Баженовой Е.Н. (т...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – ... по ... Баженова Е.Н. с ... работала в ООО «Фирма «...» ...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – ... «...» услуга «смс-информирование» по расчетному счету N, принадлежащему ООО «Фирма «...» не подключена (т. 8 л.д. 108 -109)

По фактам оплаты туристических продуктов (1-е, 5-е преступление)

Не смотря на непризнание вины подсудимой, её виновность в совершении установленных судом преступлений так же подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что с марта 2017 г. по сентябрь 2018 г. работала ... в туристическом агентстве «...», руководителем которого являлся ИП ФИО июне 2017 г. к ней обратилась Баженова Е.Н., которой подобрали отдых в ..., заключили с ней договор о реализации туристического продукта стоимостью около 140000 рублей для отдыха самой подсудимой, супруга и ребенка. Баженова Е.Н. внесла аванс, оставшуюся часть должна была оплатить наличными средствами, поэтому договор был заключен с ней. Через некоторое время Баженова Е.Н. сообщила, что оплата данного договора будет произведена в безналичной форме со счета организации, поэтому она выставила счет, который был оплачен со счета организации. Баженова Е.Н. воспользовалась приобретенными путевками, претензий от нее не поступало. В 2018 году подсудимая вновь обратилась к ним в туристическое агентство по вопросу отдыха в том же месте. Поскольку Баженова Е.Н. сообщила, что вся оплата будет произведена за счет фирмы, то в договоре о реализации туристического продукта стоимостью около 120000 рублей в качестве покупателя была указана эта фирма. Она выставила счет на оплату юридическому лицу, который был оплачен. Через несколько дней Баженова Е.Н. сообщила, что у неё не получается отправиться в поезду, и она аннулировала тур.

Свидетель ФИО. суду пояснил, что является ..., владеет туристическим агентством «...». Со слов менеджера агентства ФИО в 2017 году с Баженовой Е.Н. был оформлен тур в ... стоимостью более 100000 рублей. Баженова Е.Н. внесла небольшой аванс наличными, а остальная часть оплаты поступила со счета ООО «Фирма «...». Данная услуга была оказана. Летом 2018 года Баженова Е.Н. вновь обратилась к ним в агентство за приобретением тура в ... стоимостью более 100000 рублей. Договор был заключен между агентством и ООО «Фирма «...». Оплата тура поступила со счета этой фирмы. Услуга Баженовой Е.Н. не была оказана, т.к. выяснилось, что оплата тура Баженовой Е.Н. была произведена без ведома ФИО, в связи с чем деньги были возвращены организации, а тур аннулирован.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях свидетеля оглашены показания ФИО, которые он давал в ходе предварительного следствия, где пояснял, что ... между ИП ФИО, в лице менеджера ФИО и Баженовой Е.Н. заключен договор реализации туристического продукта N от ... Согласно данного договора Баженова Е.Н. приобрела туристическую путевку - ... на себя, ФИО, а также дочери ФИО с вылетом из ... на период с ... по ... с размещением в ... в отеле «...» в номере ... с дополнительным местом. стоимость данного тура составила 156300 р. ..., согласно платежного поручения N от ... с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО перечислены денежные средства в сумме 130530 р., а платежным поручением N от ... перечислены еще 16000 р. Таким образом, в период с ... по ... с расчетного счета ООО «Фирма «...» перечислены денежные средства в общей сумме 146530 ... сумма в размере 10000 р. внесена Баженовой Е.Н. наличными через кассу ....

... между ИП ФИО в лице менеджера ФИО и Баженовой Е.Н. заключен договор реализации туристического продукта N от ... Согласно данного договора Баженова Е.Н. приобрела туристическую путевку - ... с вылетом из ... на период с ... по ... с размещением в ... (...) в отеле «...*» в номере ... с дополнительным местом, стоимость данного тура составила 110 000 ... путевка приобретена на Баженову Е.Н. и ФИО Платежным поручением N от ... с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО поступили денежные средства в сумме 110000 ... указанный договор передали ему, он обратил внимание, что туристическую путевку Баженова Е.Н. приобрела на себя и дочь, а договор реализации туристического продукта заключен от имени ООО «Фирма «...». Оплата по договору со счета ООО «Фирма «...» вызвала у него сомнение в законности. ... он позвонил ранее знакомой ФИО в ООО «Фирма «...» и поинтересовался, действительно ли организация оплачивает туристические путевки работникам. ФИО пообещала выяснить данную информацию у ФИО, который ... в ходе встречи посмотрев договоры реализации туристических продуктов, платежные документы, сказал, что никакого разрешения на оплату туристических путевок Баженовой Е.Н. не давал, денежные средства с расчетного счета перечислять не разрешал. ФИО попросил аннулировать туристическую путевку за 2018 г. и вернуть денежные средства. В дальнейшем ФИО направил в его адрес письмо, в которым последний просил вернуть 110000 р. на расчетный счет ООО «Фирма «...», незаконно перечисленных Баженовой Е.Н. ... он вернул на расчетный счет ООО «Фирма «...» денежные средства в указанной сумме (...).

Оглашенные показания свидетель ФИО подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля ФИО, не явившегося в судебное заседание.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия пояснял, что ... вступил в брак с Баженовой Е.Н., последняя взяла его фамилию. В период с 2016 г. по январь 2018 г. Баженова Е.Н. работала ... в ООО «Фирма «...», никогда не жаловалась о задержке, либо невыплате заработной платы руководством организации. В августе 2017 г. Баженова Е.Н. сообщила, что приобрела туристическую путевку в .... В период времени с ... по ... он, Баженова Е.Н. и дочь ФИО находились на отдыхе в ... ...

Кроме того, вину подсудимой в совершении данных преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол обыска от ... по адресу: ..., пом. N, согласно которого проведен обыск по месту нахождения ООО «Фирма «...», расположенной по адресу: ..., пом. N, платежные документы, на основании которых осуществлены перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО не обнаружены, что подтверждает факт того, что Баженова Е.Н. незаконно перечислила денежные средства на расчетный счет ИП ФИО, без должной необходимости и законных на то оснований (...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка о движении денежных средств по расчетному счету N, принадлежащему ИП ФИО за 2017 г., 2018 г., полученная по запросу от ..., исх. N – ..., содержащаяся на CD – диск.

Проведенным осмотром установлено, что в 2017 г. и 2018 г. на расчетный счет ИП ФИО поступали денежные средства от ООО «Фирма «...» по основанию: «оплата туристического продукта» ...

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: приказ о предоставлении отпуска работнику N от ...; заявление от ...; листок нетрудоспособности N; листок нетрудоспособности N; выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащаяся на CD – диске, поступившем по запросу от ..., исх. N; выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», содержащаяся на бумажном носителе, поступившей в рамках оперативно - розыскной деятельности согласно выписки из постановления N от ....

В ходе осмотра проведено сравнение периодов времени нахождения Баженовой Е.Н. в отпуске и на больничном и осуществленных перечислений с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в АО КБ «...», N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...». Установлено, что Баженова Е.Н. находилась на больничном: с ... по ...; с ... по ..., в отпуске: с ... по ... За указанный период времени по расчетным счетам осуществлено перечисление денежных средств в рамках финансово-хозяйственной деятельности по выставленным счетам на оплату. Таким образом, анализ представленных выписак позволяет сделать вывод о том, что в 2017 г., 2018 г. помимо перечисления денежных средств в рамках финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фирма «...», денежные средства перечислены на расчетный счет ИП ФИО по основанию «оплата туристического продукта». Иных перечислений по указанному основанию в ходе анализа выписки не обнаружено, что опровергает версию обвиняемой Баженовой Е.Н. об иных перечислениях на счета физических и юридических лиц по указанным основаниям и подтверждает показания допрошенных в ходе предварительного следствия лиц о том, что ООО «Фирма «...» туристические путевки работникам ООО «Фирма «...», кроме перечисленных Баженовой Е.Н. денежных средств ИП ФИО, не оплачивало и не перечисляло (...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г., согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: приходный кассовый ордер N от ...; копия договора о реализации туристического продукта N от ...; заявка на бронирование туристического продукта, как приложение N к договору N от ...; лист ознакомления с информацией о потребительских свойствах тура (туристических услуг) туроператора; сведения о туроператоре; копия платежного поручения N от ...; копия платежного поручения N от ...; копия туристической путевки серии А N от ...; копия маршрутной квитанции на ФИО (Баженова Е.Н.), ФИО, ФИО; информация по страхованию «...» к договору страхования ... от ... на ФИО (Баженова Е.Н.), ФИО, ФИО; копия договора о реализации туристического продукта N от ...; заявка на бронирование туристического продукта, как приложение N к договору N от ...; лист ознакомления с информацией о потребительских свойствах тура (туристических услуг) туроператора; сведения о туроператоре; копия платежного поручения N от ....

Указанные документыподтверждают обстоятельства приобретения Баженовой Е.Н. в 2017 и 2018 г.г. туристических путевок на себя и своих родственников за счет денежных средств ООО «Фирма «...», перечисленных ИП ФИО с расчетных счетов организации (...);

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому и сопроводительному письму представлены результаты оперативно - розыскного мероприятий: оптический диск CD– R N, содержащий информацию о телефонных соединениях Баженовой Е.Н.

Представленные материалы ОРД осмотрены, признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Осмотром установлено, что в периоды перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО абонентский N, принадлежащий Баженовой Е.Н. срабатывал в районе базовой станции: ..., которая является ближайшей базовой станцией, расположенной к ООО «Фирма «...» по адресу: ... 1 ...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому проведен сравнительный анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. за период с ... по ..., полученной в ходе ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», на основании постановления судьи Ленинского районного суда ... ФИО N от ... с выпиской движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Сравнительный анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. позволил сделать вывод о том, что в периоды перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО, Баженова Е.Н. находилась в районе базовой станции: ..., которая является ближайшей базовой станцией, расположенной к ООО «Фирма «...» по адресу: ... ...

- на основании сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – 3498 от АО ...» осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка о движении денежных средств по расчетному счету ИП ФИО

Согласно указанной выписки в период с ... по ... на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО поступили денежные средства в общей сумме 146530 р. с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: .... ... на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО поступили денежные средства в общей сумме 110000 р. с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...» (...);

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N от АО КБ «...» осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательствавыписка о движении денежных средств по расчетному счету N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... принадлежащему ООО «Фирма «...».

Согласно указанной выписке в период с ... по ... с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... на расчетный счет N, открытый в АО «...», оформленный и принадлежащий ИП ФИО перечислены денежные средства в общей сумме 146530 р...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – ...... ...», Баженова Е.Н., ФИО, ФИО действительно проживали в отеле, расположенном по адресу: ... период с ... по ..., в номере категории «...» с дополнительным местом ...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. 2/3-7187 сэд от АО «Россельхозбанк» приобщена расширенная справка (выписка) о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N за период с ... по ..., согласно которой ... с расчетного счета ООО «Фирма «...» денежные средства в сумме 110000 р. перечислены ИП ФИО по основанию «оплата туристического продукта» (т...);

По факту оплаты автомобиля (2-е преступление)

Не смотря на непризнание вины подсудимой, её виновность в совершении установленного судом преступления так же подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО суду пояснил, что с 2004 г. по 2018 г. работал ... в ООО «Фирма «...». Баженова Е.Н. пользовалась служебным автомобилем для поездок по делам около двух раз в неделю.

Свидетели ФИО и ФИО в судебном заседании поясняли, что являясь ... ООО «Фирма «...», наблюдали, как подсудимая парковала свой автомобиль за офисом, а в офис двигалась пешком. Кроме того, ФИО пояснил, что по служебным делам Баженову Е.Н. он возил на автомобиле около трех раз в месяц.

В связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО, которые она давала в ходе предварительного следствия, где поясняла, чтоБаженова Е.Н. приходится ей дочерью. С 2014 г. у Баженовой Е.Н. стали возникать материальные трудности в связи с большим количеством взятых на себя кредитных обязательств. В период с 2011 г. по август 2018 г. Баженова Е.Н. работала главным бухгалтером в организации ООО «Фирма «...». За период трудоустройства в занимаемой должности Баженова Е.Н. на нарушение трудовых прав, невыплату заработной платы, неотгуленные отпуска не жаловалась. В августе 2017 г. к ней обратилась Баженова Е.Н. и попросила оформить автомобиль ... г/н N регион, пояснив, что указанный автомобиль является списанным от организации ООО «Фирма «...». Поинтересовавшись, по какой причине Баженова Е.Н. не оформит автомобиль на себя, последняя ответила, что в случае расторжения брака с супругом, указанный автомобиль может стать предметом раздела имущества и та останется без транспортного средства. ... автомобиль переоформлен на нее, однако автомобилем пользуется и распоряжается до настоящего времени Баженова Е.Н. Она материально в покупке автомобиля дочери не помогала. ФИО, как предыдущий собственник автомобиля, ей не знаком. В августе 2018 г. Баженова Е.Н. сообщила, что потеряла работу ...

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель ФИО ранее пояснял, что в 2017 году Баженова Е.Н. сообщила о желании приобрести автомобиль, в приобретение которого он материально не участвовал. Весной 2017 года Баженова Е.Н. приобрела автомобиль ... г/н N регион, оформив на ФИО ...

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия пояснял, что ... в ПАО «...» оформил банковскую карту N с лицевым счетом N. С 2015 года являлся собственником автомобиля ... государственный регистрационный знак N регион. В феврале 2017 г. принял решение продать автомобиль за 390000 рублей, разместил соответствующее объявление на сайте «avito». В начале марта 2017 г. ему позвонила Баженова Е.Н., с которой ... они заключили предварительный договор купли-продажи автомобиля. ... Баженова Е.Н. передала ему 110000 рублей наличными. Оставшуюся сумму в размере 280000 рублей перечислила на банковскую карту: ... – 70000 р., ... – 70000 р., ... – 70000 р., ... – 30000 р., ... – 40000 р. Денежные средства поступили с расчетного счета АО КБ «...». После каждого поступления денежных средств Баженова Е.Н. звонила и сообщала, что деньги в указанной сумме поступили от нее. ... составлен договор купли - продажи автомобиля, в котором по просьбе Баженовой Е.Н. новым собственником автомобиля указана ФИО ...

Кроме того, вину подсудимой в совершении данных преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- на основании постановления ... N от ..., запроса от ... исх. ... получена, осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства информация о соединениях по абонентскому номеру ... принадлежащему ФИО

В ходе анализа установлены соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании Баженовой Е.Н. в период перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...». Данные обстоятельства подтверждают показания ФИО, данные в ходе предварительного следствия о том, что после каждого перечисления денег с расчетного счета ООО «Фирма «...» Баженова Е.Н. звонила и сообщала о том, что денежные средства поступили от последней (...);

- протокол обыска от ... по адресу: ..., пом. N, согласно которому проведен обыск по месту нахождения ООО «Фирма «...», расположенной по адресу: ..., пом. N, изъяты платежные документы, на основании которых осуществлены перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО не обнаружены, что подтверждает факт того, что Баженова Е.Н. незаконно перечислила денежные средства на лицевой счет ФИО, без должной необходимости и законных на то оснований (...);

- протокол выемки от ... по адресу: ... участием ФИО, согласно которого у свидетеля ФИО изъяты, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: предварительный договор купли - продажи автомобиля от ..., договор купли - продажи транспортного средства от ....

Указанные документы подтверждают обстоятельства приобретения транспортного средства Баженовой Е.Н. за счет денежных средств ООО «Фирма «...» (...

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого проведен сравнительный анализ документов: приказа о предоставлении отпуска работнику N от ...; заявления от ...; листка нетрудоспособности N; листка нетрудоспособности N с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N. Указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Таким образом, анализ указанных документов позволяет сделать вывод о том, что в 2017 г., помимо перечисления денежных средств в рамках финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фирма «...», денежные средства по основанию «благотворительная помощь» перечисляются на лицевой счет ФИО, не являвшегося работником ООО «Фирма «...». Иных перечислении по указанным основаниям в ходе анализа выписки не обнаружено, что опровергает версию обвиняемой Баженовой Е.Н. о иных перечислениях на счета физических и юридических лиц по указанным основаниям, и подтверждает показания допрошенных в ходе предварительного следствия лиц о том, что организация ООО «Фирма «...» благотворительной помощью не занималась ...

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому и сопроводительному письму представлены результаты оперативно - розыскного мероприятий: оптический диск CD – R N, содержащий информацию о телефонных соединениях Баженовой Е.Н.

Представленные материалы ОРД осмотрены, признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Осмотром установлено, что в периоды перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО абонентский N, принадлежащий Баженовой Е.Н. срабатывал в районе базовой станции: ... которая является ближайшей базовой станцией, расположенной к ООО «Фирма «...» по адресу: ..., пом. N (...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому проведен сравнительный анализ информации, полученной по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. при проведении ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» в период ... по ..., содержащейся на оптическом диске CD – R N с выпиской движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N.

Анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. позволяет сделать вывод о том, что в периоды перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО, Баженова Е.Н. находилась по адресу: ..., что является ближайшей базовой станцией к офису ООО «Фирма «...», расположенному по адресу: ..., пом. N ...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – ... от МРЭО ГИБДДN УМВД России по ... ... ФИО зарегистрировала транспортное средство - автомобиль марки ... г/н N регион (...);

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N – ... от ПАО «...» приобщена выписка по банковской карте ФИО

Согласно указанной выписке в период с ... по ..., с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ ...», расположенном по адресу: ... на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной, принадлежащей и находящейся в пользовании ФИО поступили денежные средства в общей сумме 280000 рублей по основанию: «благотворительная помощь», принадлежащие ООО «Фирма «...» ...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N от АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» приобщены данные о движении денежных средств по расчетному счету №N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... принадлежащему ООО «Фирма «...».

Установлено, что в период с ... по ..., с расчетного счета ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: 460005, ... на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной, принадлежащей и находящейся в пользовании ФИО поступили денежные средства в общей сумме 280000 рублей по основанию: «благотворительная помощь», принадлежащие ООО «Фирма «...» (т...).

По факту перечислений денежных

средств на счет ФИО (3-е преступление)

Не смотря на непризнание вины подсудимой, её виновность в совершении установленного судом преступления так же подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в связи с не явкой в судебное заседание.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия пояснял, что примерно в 2016 г. Баженова Е.Н. попросила оформить банковскую карту в любом банке, но только не на его имя для поступления денежных средств из организации, где та работает. Баженова Е.Н. сообщила, что оформить банковскую карту на себя не может, поскольку судебные приставы будут списывать с ее карты денежные средства. По его просьбе его мать ФИО в банке «...» оформила банковскую карту АО банк «...» N с лицевым счетом N, которую передала ему вместе с пин-кодом, которые он в свою очередь передал Баженовой Е.Н. (...).

Свидетель ФИО ранее поясняла, что в ходе предварительного расследования ей на обозрение представлялись выписки по расчетным счетам ООО «Фирма «...», открытым в Оренбургском филиале АО КБ «...» и в Оренбургском региональном филиале АО «...», согласно которым с указанных счетов на её банковскую карту АО банк «...» N поступили денежные средства ... в сумме 16875 рублей по основанию: «выдача денежных средств под отчет пополнение карты, и в период с ... по ... 216 400 рублей по основаниям: «благотворительная помощь» и «под отчет». Обозрев представленные выписки пояснила, что эти денежные средства не получала, пин-код от карты ей не известен, поскольку в указанный промежуток времени эта банковская карта находилась у Баженовой Е.Н. (...).

Кроме того, вину подсудимой в совершении данных преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. ... сэд от АО «...» приобщена расширенная справка (выписка) о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N за период с ... по ....

Согласно указанной выписки установлены перечисления денежных средств в период с 2017 г. по 2018 г. с расчетных счетов ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО по основаниям: «благотворительная помощь», «под отчет» ...

- протокол обыска от ... по адресу: ..., пом. N, согласно которому проведен обыск по месту нахождения ООО «Фирма «...», расположенной по адресу: ..., пом. N, платежные документы, на основании которых осуществлены перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО не обнаружены, что подтверждает факт того, что Баженова Е.Н. незаконно перечислила денежные средства на лицевой счет ФИО, без должной необходимости и законных на то оснований (т...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г. в ходе которого проведен сравнительный анализ выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «ИНком-мед» ИНН ... N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», содержащейся на бумажном носителе, поступившей в рамках оперативно - розыскной деятельности согласно выписки из постановления N от ...; приказа о предоставлении отпуска работнику N от ...; заявления от ...; листка нетрудоспособности N; листка нетрудоспособности N, изъятых в ходе выемки у потерпевшего ФИО от ...; выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N. Указанные предметы и документы осмотрены, признанны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Анализ выписок позволяет сделать вывод о том, что в период с 2017 г. – 2018 г., помимо перечисления денежных средств в рамках финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фирма «...», денежные средства по основаниям «благотворительная помощь», «под отчет» перечисляются на расчетный счет физического лица, не являвшегося работником ООО «Фирма «...», ФИО Иных перечислении по указанным основаниям в ходе анализа выписки не установлено, что опровергает версию обвиняемой Баженовой Е.Н. о наличии иных перечислений на счета физических и юридических лиц по указанным основаниям и подтверждает показания допрошенных в ходе предварительного следствия лиц о том, что организация ООО «Фирма «...» благотворительной помощью не занималась ...

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ..., согласно которому и сопроводительному письму представлены результаты оперативно - розыскного мероприятий: оптический диск CD – R N, содержащий информацию о телефонных соединениях Баженовой Е.Н.

Представленные материалы ОРД осмотрены, признанны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Осмотром установлено, что в периоды перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО абонентский N, принадлежащий Баженовой Е.Н. срабатывал в районе базовой станции: ..., которая является ближайшей базовой станцией, расположенной к ООО «Фирма «...» по адресу: ..., пом. N (...);

- постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознании, следователю или в суд от ..., согласно которому предоставлены результаты оперативно - розыскных мероприятий в отношении ... ООО «Фирма «...» Баженовой Е.Н., содержащиеся в материалах: запросе в ИФНС России по ... в отношении ООО «Фирма «..., N – 5801 сэд от ...; ответе из ИФНС России по ... в отношении ООО «Фирма «...», N дсп от ...; постановлении о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, Оренбургским региональным филиалом АО «...», судьи Ленинского районного суда ... N от ...; сопроводительном письме в Оренбургский региональный филиал АО «...», N сэд от ...; ответе из Оренбургского регионального филиала АО «...», N от ...; ответе из Оренбургского регионального филиала АО «...», N от ... (...);

- постановление N о предоставлении сведений составляющих банковскую тайну от ...., согласно которому Оренбургскому региональному филиалу АО «...», расположенному по адресу: ... предоставить сведения, составляющие банковскую тайну, а именно: расширенную справку (выписку) о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N за период с ... по ... ...);

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г., в ходе которого проведен сравнительный анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. за период с ... по ..., полученной в ходе ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», на основании постановления судьи Ленинского районного суда ... N от ... с выпиской движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N и выпиской движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», содержащейся на бумажном носителе, поступившем в рамках оперативно - розыскных мероприятий согласно выписки из постановления N от ....

Таким образом анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру 89228864001, принадлежащему Баженовой Е.Н. позволяет сделать вывод о том, что в периоды перечисления денежных средств с расчетных счетов ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО, Баженова Е.Н. находилась согласно биллинга по адресу: ... что является ближайшей базовой станцией к офису ООО «Фирма «...», расположенному по адресу: ..., пом. N. (...);

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N ... АО «...» приобщена выписка по счету ФИО согласно которой в период с ... по ... на лицевой счет N банковской карты АО банк «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., поступили денежные средства в общей сумме 233275 рублей с расчетных счетов ООО «Фирма «...» N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ..., N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: 460000, ..., которые в дальнейшем сняты и обратно на расчетный счет ООО «Фирма «...» не перечислялись ...);

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N от АО КБ «...» приобщены данные о движении денежных средств по расчетному счету N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ..., принадлежащему ООО «Фирма «...», согласно которым установлены перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО по основаниям «благотворительная помощь», «под отчет» ...

По факту перечислений денежных

средств на счет ФИО (4-е преступление)

Не смотря на непризнание вины подсудимой, её виновность в совершении установленного судом преступления так же подтверждается показаниями свидетеля ФИО, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия поясняла, чтоБаженова Е.Н. доводится ей дочерью. С 2014 г. у Баженовой Е.Н. возникли материальные трудности в связи с большим количеством взятых кредитных обязательств. В 2015 году для получения заработной платы в «УКЖФ» «...» получила банковскую карту ПАО «...» N с лицевым счетом N. Поскольку самостоятельно снимать денежные средства и пользоваться банковской картой она не умела, то передала банковскую карту Баженовой Е.Н. вместе с пин-кодом. Она и Баженова Е.Н. договорились о том, что часть денежных средств, поступавших на банковскую карту в виде заработной платы, Баженова Е.Н. отдает ей, а большую часть оставляет себе в пользование. Таким образом, она материально помогала дочери. Ей на обозрение были предоставлены выписки по расчетным счетам ООО «Фирма «...» в Оренбургском филиале АО КБ «...» и в Оренбургском региональном филиале АО «...», согласно которым с указанных расчетных счетов на ее банковскую карту ПАО «...» в период с ... по ... поступили в общей сумме 40925 рублей по основанию «перечисление подотчетных денежных средств», в период с ... по ... - в общей сумме 1154 425 р. по основаниям: «благотворительная помощь согласно приказу N от ....» и «под отчет». Обозрев представленные выписки пояснила, что эти денежные средства не получала, поскольку банковская карта находилась у дочери ...

Кроме того, вину подсудимой в совершении данных преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. 2/3-7187 сэд от АО «Россельхозбанк» осмотрена, приобщена и признана вещественным доказательством расширенная справка (выписка) о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N за период с ... по ..., согласно которой установлены перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО по основаниям «благотворительная помощь», «под отчет» ...

- протокол осмотра документов от ..., представленных по ходатайству ФИО от ..., согласно которого осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства копия трудовой книжки ФИО, подтверждающая факт того, что ФИО не работала в ООО «Фирма «...» ...

- протокол обыска от ... по адресу: ..., пом. N, согласно которого проведен обыск по месту нахождения ООО «Фирма «ИНком-мед», расположенной по адресу: ..., пом. N, платежные документы, на основании которых осуществлены перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО не обнаружены, что подтверждает факт того, что Баженова Е.Н. незаконно перечислила денежные средства на лицевой счет ФИО, без должной необходимости и законных на то оснований ...

- протокол выемки от ... по адресу: ... участием ФИО, согласно которой у ФИО изъята, осмотрена, приобщена в качестве вещественного доказательства и возвращена на ответственное хранение банковская карта ПАО «...» N, на которую в период с 2017 г. по 2018 г. поступали денежные средства с расчетных счетов ООО «Фирма «...» ...

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которого проведен сравнительный анализ выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «Россельхозбанк», содержащейся на бумажном носителе, поступившем в рамках оперативно - розыскной деятельности согласно выписки из постановления N от ...; приказа о предоставлении отпуска работнику N от ...; заявления от ...; листка нетрудоспособности N; листка нетрудоспособности N, изъятых в ходе выемки у потерпевшего ФИО от ... и выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «...», содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N. Указанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Анализ указанных документов позволяет сделать вывод о том, что в период с 2017 г. – 2018 г., помимо перечисления денежных средств в рамках финансово- хозяйственной деятельности ООО «Фирма «...», денежные средства по основаниям «благотворительная помощь», «под отчет» перечисляются на расчетный счет физического лица, как установлено в ходе предварительного следствия, не являвшегося работником ООО «Фирма «...» ФИО Иных перечислении по указанным основаниям в ходе анализа выписки не установлено, что опровергает версию обвиняемой Баженовой Е.Н. о наличии иных перечислений на счета физических и юридических лиц по указанным основаниям и подтверждает показания допрошенных в ходе предварительного следствия лиц о том, что организация ООО «Фирма «...» благотворительной помощью не занималась ...

- протокол осмотра предметов (документов) от ... г., согласно которого проведен сравнительный анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ... принадлежащему Баженовой Е.Н. за период с ... по ..., полученной в ходе ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», на основании постановления судьи Ленинского районного суда ... ФИО N от ...; выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ..., открытому в АО КБ «..., содержащейся на CD – диске, поступившем на основании запроса от ... N; выписки движения денежных средств по расчетному счету ООО «Фирма «...» ИНН ... N, открытому в Оренбургском региональном филиале АО «...», содержащейся на бумажном носителе, поступившем в рамках оперативно - розыскной деятельности согласно выписки из постановления N от ... Указанные предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом анализ информации о телефонных соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему Баженовой Е.Н. позволяет сделать вывод о том, что в периоды перечисления денежных средств с расчетных счетов ООО «Фирма «...» на лицевой счет ФИО, Баженова Е.Н. находилась согласно биллинга по адресу: ..., что является ближайшей базовой станцией к офису ООО «Фирма «...», расположенному по адресу: ..., пом. N (...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N ... от ПАО «...» приобщена выписка по банковской карте ФИО

Согласно указанной выписки в период с ... по ... на лицевой счет N банковской карты ПАО «...» N, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в пользовании Баженовой Е.Н., с расчетных счетов ООО «Фирма «...»: N, открытого в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... N, открытого в Оренбургском региональном филиале АО «...», расположенном по адресу: ... поступили денежные средства в общей сумме 1195350 р., которые в дальнейшем сняты с расчетного счета и обратно на расчетные счета ООО «Фирма «...» не возвращены ...

- согласно сведений, полученных по запросу от ..., исх. N от АО КБ «...» получены данные о движении денежных средств по расчетному счету N, открытому в Оренбургском филиале АО КБ «...», расположенном по адресу: ... принадлежащему ООО «Фирма «...», согласно которым установлены перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фирма «...» на банковскую карту ФИО (...

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО, которая пояснила, что работает ... в центре психологической поддержки и развития, где подсудимая вместе со своим несовершеннолетним ребенком в период с сентября 2019 года по октябрь 2019 года проходила обследование. У ребенка обнаружен тесный психологический контакт с матерью. У подсудимой было установлено тяжелое психоэмоциональное состояние, отягощенное беременностью. Баженова Е.Н. тревожится за сохранность беременности, судьбу несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери на фоне преждевременных родов имеющегося ребенка и неоднократных утрат прежних беременностей.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Баженову Е.Н. виновной в совершении установленных судом преступлений.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как показаний самой подсудимой о работе главным бухгалтером в ООО «Фирма «...» и об осуществлении ей установленных безналичных платежей на счета ИП ФИО за приобретение туристических путевок в 2017 и 2018 г.г., ФИО за приобретение автомобиля, ФИО и ФИО; так и показаний представителя потерпевшего ФИО о самостоятельных без его приказов и согласия указанных денежных перечислениях со счета фирмы главным бухгалтером Баженовой Е.Н. на счета установленных лиц; показаний свидетелей ФИО, ФИО о проведении проверки движения денежных средств по счетам фирмы и выявлении безналичных перечислений лицам, не имеющим отношения к деятельности общества; показаний свидетелей – работников ООО «Фирма «...» о своевременном получении заработной платы и отсутствия иной безвозмездной денежной помощи; показаний свидетелей ФИО, ФИО о приобретении подсудимой в туристическом агентстве «...» туристических путевок и их безналичной оплате со счета ООО «Фирма «... свидетеля ФИО о формальном оформлении автомобиля подсудимой на ее имя и передачи в пользование Баженовой Е.Н. банковской карты, на счет которой поступали денежные средства со счета ООО «Фирма «...»; свидетеля ФИО о покупке у него автомобиля подсудимой, расчете с ним, в том числе безналичными денежными средствами путем перечислений со счета ООО «Фирма «...»; свидетелей ФИО и ФИО об оформлении банковской карты по просьбе подсудимой и нахождении в пользовании Баженовой Е.Н. указанной банковской карты, на которую перечислялись денежные средства со счета ООО «Фирма «...»; совокупности исследованных письменных доказательств, в том числе, приказа о приеме подсудимой на работу в ООО «Фирма «...» на должность главного бухгалтера; трудового договора с Баженовой Е.Н. и дополнительных соглашений к трудовому договору, должностной инструкции главного бухгалтера ООО «Фирма «...» и федерального закона «О бухгалтерском учете» от ... № 402-ФЗ, в соответствии с которыми главный бухгалтер выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, приказа N от ... «О наделении правом использования и хранения электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания», в соответствии с которым подсудимой была выдана ЭЦП для совершения операций по расчетным счетам организации, объяснительной Баженовой Е.Н. о самовольном перечислении части денежных средств; выписок о движении денежных средств по расчетным счетам организаций и физических лиц, согласно которым выявлены установленные незаконные перечисления на счета ИП ФИО, ФИО, ФИО и ФИО со счетов ООО «Фирма «...»; договоров от 2017 и 2018 г.г. о реализации туристического продукта подсудимой; предварительного договора от ... и договора от ... транспортного средства об оформлении автомобиля на мать подсудимой и других приведенных выше.

Показания подсудимой Баженовой Е.Н. о том, что все установленные перечисления на счета ФИО, ФИО и ФИО осуществлялись по указанию и с ведома директора, ИП ФИО - с разрешения и ведома последнего, по которым ФИО издавал соответствующие приказы и был ознакомлен с финансовыми документами об этих перечислениях, объяснительную о самовольных перечислениях писала под диктовку директора, от поездки по турпутевки в 2018 году отказалась добровольно, расторжении с ней директором трудового договора по ее инициативе, суд считает недостоверными, данными с целью избежать уголовного наказания, поскольку такие показания опровергаются совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе, показаниями ФИО о самовольных указанных перечислениях подсудимой и сокрытии от него этой информации, о признании ему в части хищений в объяснительной, отсутствии на рабочем месте без уведомления с ..., протоколом обыска по месту нахождения организации, согласно которому приказы руководителя об установленных перечислениях отсутствуют.

Оснований оговаривать подсудимую у ФИО не имеется. Версия Баженовой Е.Н. о том, что ФИО оговорил ее по причине добровольного увольнения из ООО «Фирма «...» объективно опровергается как показаниями представителя потерпевшего, в том числе о прекращении выхода на работу с ... без объяснения причин, выполнении подсудимой функциональных обязанностей по учету кадрового состава, доступа к трудовым книжкам сотрудников фирмы и отсутствии ее трудовой книжки в сейфе главного бухгалтера, так и актами о не выходе на работу главного бухгалтера Баженовой Е.Н. с ... по не известным причинам, протоколом обыска в организации об отсутствии обнаружения приказа о расторжении трудового договора с подсудимой по инициативе работника.

По указанным основаниям суд не может согласиться с доводами защитника о том, что ФИО в силу знакомства с выпиской о финансовом состоянии общества дважды в день не мог не знать о всех перечислениях денежных средств со счета организации. Такие выводы защиты являются лишь предположениями и объективными данными не подтверждены.

Оценивая вышеприведённые показания допрошенных по делу представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров мест происшествий, предметов и документов, выемки, обыска, банковские выписки, расходные кассовые ордера, ответы банков, копии документов, заключение эксперта и другие приведенные выше письменные доказательства, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимой, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства, оснований оговаривать подсудимую у представителя потерпевшего и указанных свидетелей, нет. Результаты ОРД получены и представлены следователю в соответствии с действующим законодательством. Существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО не имеется, а не значительные устранены путем оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, связаны с запамятованием событий.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведённой выше совокупностью доказательств обстоятельств дела, согласно которым по каждому установленному факту перечислений денежных средств лицам (ФИО, ФИО и ФИО, дважды ИП Акпынар) прямые умыслы Баженовой Е.Н. были направлен на хищение вверенных ей денежных средств.

С указанными целями Баженова Е.Н., являясь на основании приказа № ...-к от ... главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Фирма «...», которая в силу должностных обязанностей осуществляла полномочия по распоряжению денежными средствами организации, в том числе являлась материально-ответственным должностным лицом, которому согласно приказу от ... была вверена электронно-цифровая подпись в системе дистанционного банковского обслуживания, похищала денежные средства с банковских счетов организации: растратив 146 530 рублей путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО; растратив 280000 рублей путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» на лицевой счет банковской карты ФИО; присвоив 233275 рублей путем перечисления на лицевой счет банковской карты, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в её пользовании; присвоив 1195350 рублей путем перечисления на лицевой счет банковской карты, оформленной и принадлежащей ФИО, находящейся в её пользовании; а так же растратив 110000 рублей путем перечисления с расчетного счета ООО «Фирма «...» на расчетный счет ИП ФИО

Потерпевшему незаконными действиями Баженовой Е.Н. были причинены материальные ущербы на указанные суммы.

При этом все преступления были окончены. Соответствующие присвоения - с того момента, когда законное владение денежными средствами стало противоправным и Баженова Е.Н. начала совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Растраты - с момента начала противоправного издержания вверенного имущества, т.е. перечисления со счета общества.

Доводы подсудимой о том, что по приказу о наделении ее правом использования и хранения электронной подписи в системе дистанционного банковского обслуживания ей была доверена только ЭЦП банка КБ «...», суд считает несостоятельными, поскольку приказ не содержит указаний о вверении ей ЭЦП лишь одного этого банка, а в силу занимаемой должности подсудимая осуществляла полномочия по распоряжению денежными средствами организации по всем её счетам.

По указанным основаниям суд не может согласится с доводами защиты об отсутствии доказательств вины Баженовой Е.Н. в совершении преступлений и оправдании подсудимой, поскольку ее виновность в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение представленными доказательствами. Версия подсудимой об осуществлении установленных перечислений по приказам директора проверена и опровергнута представленной совокупностью доказательств. При этом суду представлено достаточно данных для принятия итогового решения по делу, проведение проверок финансовой-хозяйственной деятельности ООО «Фирма «...» и инвентаризации, о которых ходатайствовала Баженова Е.Н. и защитник, для установления юридически значимых обстоятельств дела для квалификации действий подсудимой не требуется.

Доводы защитника о том, что отказ от тура Баженовой Е.Н. и возврат перечисленных средств обществу не связан с действиями ФИО не состоятельны, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями ФИО о требованиях с подсудимой перечисленных на счет ИП ... денежных средств после выявления этого перечисления, и свидетеля ФИО о требованиях директора ООО «Фирма «...» вернуть поступившие денежные средства. Показания ФИО о том, что Баженова Е.Н. так же сообщила ей об отказе от турпоездки, не противоречит установленным обстоятельствам, поскольку, очевидно, что такой отказ подсудимой был связан с выявлением директором ее незаконного перечисления.Это преступление было оконченным с момента противоправного перечисления на счет ИП ... в связи с чем для квалификации действий подсудимой не имеет значения возврат денежных средств на счет ООО «Фирма ...

При таких данных, проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия Баженовой Е.Н:

1) по факту приобретения турпродукта в 2017 году по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения;

2) по факту приобретения автомобиля по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

3) по факту перечисления денежных средств на счет ФИО по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

4) по факту перечисления денежных средств на счет ФИОпо ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

5) по факту приобретения турпродукта в 2018 году поч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «лицом с использованием своего служебного положения» подтверждается тем, что Баженова Е.Н. для совершения хищений чужого имущества использовала свои служебные полномочия главного бухгалтера ООО «Фирма ... включающие в себя согласно трудовому договору, должностной инструкции и Федеральному закону «О бухгалтерском учете» административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в том числе полномочия осуществлять: организацию учета и отчетности; формирование учетной политики исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; организовывать: работу по ведению регистров бухгалтерского учета, учета имущества, обязательств, основных средств, материально - производственных запасов, денежных средств; обеспечивать: своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета; контролировать: соблюдение порядка оформления первичных документов, финансовой и кассовой дисциплины; сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке; и обязанности формировать полную и достоверную бухгалтерскую отчетность, и совершила указанные перечисления со счета ООО «Фирма «...».

Квалифицирующие признаки в соответствующих преступлениях «в крупном размере» и «в особо крупном размере» подтверждаются стоимостью похищенных денежных средств, которые превышают двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно, установленный п.4 примечания к ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд исходит из того, что Баженова Е.Н. совершила пять умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, также учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуются положительно. ранее работает, находится в декретном отпуске.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, являются наличие несовершеннолетнего ребенка и беременность, наличие хронических заболевания у подсудимой, ребенка и матери, положительные характеристики, по эпизоду приобретения турпродукта в 2018 году – принятие мер к возвращению похищенных денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному, в силу его служебного положения, предусмотренного п. "м" ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку действия подсудимой квалифицированны по признаку "с использованием служебного положения", что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность его повторного учета при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление Баженовой Е.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание подсудимой за каждое преступление суд назначает в виде лишения свободы.

Обсуждая возможность изменения категории преступлений на менее тяжкие, назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, замену наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также условного осуждения, суд оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, ст.73 УК РФ не находит. При этом суд принимает во внимание характер, степень социальной опасности, фактические обстоятельства и количество совершенных преступлений, а также, учитывая личность подсудимой, приходит к выводу, что совершенные преступления соответствуют установленной категории преступлений, обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют, а исправление подсудимой возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Поскольку Баженова Е.Н. совершила пять тяжких преступлений, суд назначает ей наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Согласно ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, условия жизни подсудимой, отсутствие данных об обследовании жилого помещения по месту проживания подсудимой соответствующими органами на предмет соответствия жилого помещения по санитарно-гигиеническому состоянию установленным нормам, а так же заключения об отсутствии родственников, с которыми могут воспитываться дети осужденной, суд не находит в настоящее время оснований для отсрочки наказания Баженовой Е.Н. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В связи с изложенным вопрос об отсрочки наказания Баженовой Е.Н. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, может быть решен на стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 398, 399 УПК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание осужденной надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимой совершены тяжкие преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности и материального положения подсудимой, возможности реального исполнения, размера удовлетворенного иска и необходимости возмещения потерпевшему материального ущерба, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассмотрев исковые требования представителя потерпевшего ФИО, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд удовлетворяет их в полном объеме и взыскивает в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ООО «Фирма ...» с Баженовой Е.Н. 1855 155 рублей.

Арест на имущество подсудимой, заключающийся в запрете распоряжения, следует сохранить до исполнения приговора по удовлетворению исковых требований потерпевшего.

Меру пресечения подсудимой с учетом ее личности, состояния здоровья и беременности, а так же отсутствия данных о нарушении ранее избранной меры пресечения и возможности скрыться, суд до вступления приговора в законную силу оставляет прежней в виде подписки о не выезде из г.Оренбурга и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Баженову Е. Н. виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту приобретения турпродукта в 2017 году) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту приобретения автомобиля) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту перечисления денежных средств на счет ФИО) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту приобретения турпродукта в 2018 году) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок двагода шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Баженовой Е. Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания Баженовой Е.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу сохранить Баженовой Е.Н. меру пресечения в виде подписки о не выезде из г.Оренбурга и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу Баженову Е.Н. взять под стражу немедленно с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... для направления по месту отбывания наказания.

Обязать управление социальной защиты населения администрации г.Оренбурга передать несовершеннолетнюю ФИО, ... года рождения на попечение близких родственников осужденной, а при отсутствии таковых, решить вопрос о помещении ребенка в детские или социальные учреждения. О принятых мерах сообщить в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Баженовой Е. Н. в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма ... (ИНН ...) денежные средства в сумме 1855 155 рублей.

До исполнения приговора в части удовлетворения исковых требований потерпевшего сохранить арест на имущество: автомобиль ...

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

...

... оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья: подпись А.В. Артамонов

...

...

...

...

...