Дело № 2-69/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей - судьи Масных Л.Б.,
при секретаре Свинцовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2017 по заявлению Администрации муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» о признании права собственности муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с указанным заявлением.В обоснование заявления ссылается на то, что 12 сентября 2015 годаобъект недвижимого имущества: водонапорная башня, сооружения, объем 25 куб.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. На данный объект были изготовлены кадастровый паспорт объекта недвижимости и кадастровый паспорт земельного участка. В течение года, с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель заявителя - глава Администрации «Солонецкое сельское поселение» Каржавин С.Н. заявление поддержал и пояснил, что водонапорная башня находится на территории МО «Солонецкое сельское поселение», не имеет собственника, они проводят работы по его ремонту и сохранению. Более года данное сооружение состоит на учете в государственном регистрирующем органе, как бесхозяйное. Оснований для признания права собственности за другим лицом нет. Иные собственники неизвестны. В течение всего времени с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил. Муниципальное образование«Солонецкое сельское поселения» в соответствии с действующим законодательством, уставом решает вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением муниципальной собственностью, просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водонапорная башня, сооружения, объем 25 куб.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
Представитель заинтересованного лица - Администрации Обливского района Романенко С.Г., не возражала против удовлетворения заявленных требований и просила признать права муниципальной собственности за Администрацией «Солонецкое сельское поселение» на водонапорную башню, расположенную по адресу: <адрес>
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не
признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Частью 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" - государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно ст.2 п.1.п.п.4 Устава муниципального образования «Солонецкое сельское поселение», принятого решением Собрания депутатов Солонецкого сельского поселения от 15.01.2016 г. № 111 - к вопросам местного значения Солонецкого сельского поселения относятся: организация в границах Солонецкого сельского поселения электро-тепло, газо и вобоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в пределах полномочий установленных законодательством Российской Федерации (л.д.10-27).
Как усматривается из сообщения о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества 12.09.2015 внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: водонапорная башня, сооружения, объем 25 куб.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
Из выписки ЕГРН усматривается, что водонапорная башня, назначение -сооружения коммунального хозяйства, объем 25 куб.м., кадастровый №, год завершения строительства 1971, адрес (местоположение) объекта: <адрес> (л.д.7-8).
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что в течение года с момента постановки вышеуказанного объекта недвижимого имущества на учет, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 39-42).
Данный объект недвижимого имущества не значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Обливский район» (л.д.43).
Таким образом, судом установлено, что бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения, водонапорная башня, объем 25 куб.м., кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>,более года состоит на учете в государственном регистрирующем органе, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, собственники которого отсутствуют. Какие-либо права на этот объект, в установленном законом порядке, не зарегистрированы, притязания на приобретение его в собственность не заявлены. Никем не оспаривается, что указанный объект недвижимого имущества является бесхозяйным. Отсутствие собственника объекта недвижимости влечет неисполнение установленных законом обязанностей по обеспечению его сохранности, содержанию.
По истечении года со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет заявитель обратился в суд с указанным заявлением.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
При таких обстоятельствахсуд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Поскольку администрация муниципального образования «Солонецкое сельское поселение» Обливского района Ростовской области является органом местного самоуправления на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 25 ░░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░.
28.02.2017