Решение от 10.04.2017 по делу № 3а-58/2017 от 13.02.2017

Дело № 3а-58/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Ошмариной Е.Н.,

с участием прокурора Князьковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивановского Виктора Анатольевича в лице представителя Миронова Андрея Александровича к Собранию представителей Переславского муниципального района Ярославской области об оспаривании нормативного правового акта в части, принятии нового нормативного правового акта,

установил:

Представитель Миронов А.А. в интересах Ивановского В.А. обратился в Ярославский областной суд с административным иском к Собранию представителей Переславского муниципального района Ярославской области о признании недействующим Правил землепользования и застройки Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района в части включения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Ивановскому В.А., в функциональную зону СХ-1. Также заявлено требование о принятии административным ответчиком нового нормативного правового акта, устраняющего нарушение.

От представителя административного истца Миронова А.А., имеющего право на отказ от административного искового заявления, поступило согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) изложенный в письменной форме отказ от указанных выше требований.

В судебном заседании представитель административного ответчика и прокурор не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

Исследовав заявление об отказе от административного искового заявления, суд полагает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по настоящему делу – прекращению.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска оформлено надлежащим образом. Основания сомневаться в добровольности сделанного заявления у суда отсутствуют. Публичные интересы, препятствующие принятию отказа от иска, в материалах дела не содержатся.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ представителя Миронова А.А. от административного иска. В данном случае производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.