Решение по делу № 4А-626/2019 от 05.09.2019

    Дело № 4а-626/2019

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г.Хабаровск                 22 октября 2019 года

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Барабанов С.Г., рассмотрев жалобу Воробьевой С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 67, от 18 июля 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Воробьевой С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 67, от 18 июля 2018 года Воробьева С.И. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В жалобе Воробьева С.И. просит отменить судебные постановления как незаконные, необоснованные.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2018 года в 09 час. 40 мин. по адресу<адрес>, Воробьева С.И., являясь потерпевшей по уголовному делу, и лицом, в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе в Хабаровский районный суд Хабаровского края, отказалась проследовать с нарядом судебных приставов в судебное заседание, мотивируя свой отказ внезапно повысившимся давлением, жалобами на здоровье и личным нежеланием, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на принудительное исполнение документов и актов по ОУПДС. Каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие заболеваний, Воробьева С.И. не предоставила.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Воробьевой С.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

Факт совершения Воробьевой С.И. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Представленный автором жалобы протокол заседания врачебно-консультационной комиссии от 27 февраля 2019 года не свидетельствует о невозможности Воробьевой С.И. явиться в судебное заседание 28 мая 2018 года.

Доводы автора жалобы о не уведомлении Воробьевой С.И. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей не нашли своего подтверждения при исследовании материалов дела.

Воробьева С.И. была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела секретарем судебного заседания судебного участка №66 Хабаровского района Хабаровского края, что подтверждается телефонограммой (л.д.7).

Извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, телефонограммой в полной мере согласуется с правовой позицией, выраженной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой извещение о времени и месте рассмотрения дела в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе телефонограммой.

Ссылка в жалобе на иную судебную практику не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку прецедентное право в российском законодательстве отсутствует, судебные решения принимаются с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.

В целом, доводы автора жалобы сводятся к изложению обстоятельств произошедшего. Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и судебного решения, автор жалобы не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Административное наказание назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 66, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 67, от 18 июля 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Воробьевой С.И. - оставить без изменения, жалобу Воробьевой С.И. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда                                                     С.Г. Барабанов