Решение по делу № 2-92/2016 от 28.03.2016

№2-92\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года р.п. Варнавино

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» к Карасевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности платежа за оказанные коммунальные услуги,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» (в дальнейшем именуемое ООО «Восходкомин» обратилось в суд с иском к Карасевой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности платежа за оказание коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Карасева Надежда Сергеевна, зарегистрирована по адресу: 606780, <адрес>, является членом семьи собственников жилого помещения по данному адресу. Члены семьи: Самарин Сергей Николаевич умерший ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти прилагается), и Самарин Иван Алексеевич- сын ответчицы ДД.ММ.ГГГГ года рождения (учащийся школы). Ответчица в наследство не вступала. Являясь членом семьи умершего отца и будучи зарегистрированной по вышеуказанному адресу вместе с несовершеннолетним сыном Самариным Иваном Алексеевичем продолжительное время не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги. У члена семьи, согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. На основании данной статьи жилищного кодекса член семьи Карасева Надежда Сергеевна обязана нести бремя оплаты коммунальных услуг. Задолженность за коммунальные услуги (тепло, водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 213568,18 рублей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчица не исполняет. Ответчица неоднократно в квитанциях об оплате предупреждалась о сумме задолженности и своевременной оплате коммунальных услуг. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за коммунальные услуги. На основании части 14 ст.155 ЖК РФ ответчице как на лицо, несвоевременно внесенное плату за коммунальные услуги начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет тени произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет прилагается).

Представитель истца Земсков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Карасева Н.С. в судебное заседание не явились, хотя извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 154 ч.3 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2,3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчик Карасева Н.С. зарегистрирована по адресу 606773,<адрес>1.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости, справки, протокола начислений в разрезе услуг следует, что сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за жилое помещение, по адресу: 606773,<адрес>1, составляет 213568,18 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований истца и взыскания с ответчика Карасевой Н.С. сумму задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 213568,18 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебными расходами истца по делу является государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5503 рублей 08 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5503 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» к Карасевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Карасевой Надежды Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» задолженность платежа за жилищно-коммунальные услуги с 01.05.2013г. по 01.02.2016г. в сумме 230308 (двести тридцать тысяч триста восемь) рублей 35 копеек, в том числе основной долг в сумме213568 руб. 18коп., пени в сумме 16740 руб. 17 коп.

Взыскать с Карасевой Надежды Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восходовские коммунальные инвестиции» сумму государственной пошлины уплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 5503(пять тысяч пятьсот три) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Варнавинского районного суда А.Н. Страхов