Решение по делу № 2а-2348/2017 от 14.02.2017

Дело № 2а-2348/2017                                                                                                                         (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                                                                (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Вовк Н.И.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода к М.Е.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода обратилась с административным иском к М.Е.А. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. Административный ответчик является собственником имущества, указанного в сведениях о собственности. Административному ответчику за 2014 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 2911 руб., а также пени в размере 270,52 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось требование №... от (дата).

Мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями ответчика данный судебный приказ отменен определением от (дата).

До настоящего времени задолженность в размере 3181,52 руб. ответчиком не уплачена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с М.Е.А. задолженность по налогу в размере 3181,52 руб.

Административный истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в материалах дела, представил в суд ходатайство о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в материалах дела, представил в суд пояснении по делу, в которых указал, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) индивидуальный предприниматель М.Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. При таких обстоятельствах требования налогового органа должны рассматриваться в порядке, установленном Федеральным законом от (дата) «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя М.Е.А.

Суд, учитывая положения статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от (дата) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

здание, расположенное по адресу г. Н.Новгород, ..., П 8 с кадастровым номером №...

нежилое помещение, расположенное по адресу г. Н.Новгород, ..., П 6 с кадастровым номером №...

нежилое помещение, расположенное по адресу г. Н.Новгород, ..., П 7 с кадастровым номером №...

встроенное помещение, расположенное по адресу г. Н.Новгород, ..., П 1 с кадастровым номером №...

помещение, расположенное по адресу г. Н.Новгород, ..., П 5 с кадастровым номером №...

На основании чего за 2014 год ему был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 2911 руб..

В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 270,52 руб.

В материалах дела имеются доказательства отправки в адрес административного ответчика заказанным письмом налогового уведомления от (дата) №... о задолженности по налогам, в связи, с чем данные почтовые отправления в силу норм действующего законодательства считаются полученными административным ответчиком.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование №... от (дата) об уплате недоимки со сроком исполнения до (дата).

Расчет суммы налога и пени, заявленной административным истцом к взысканию, судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что свою обязанность по уплате задолженности и пени ответчиком не исполнена в полном объеме в сроки, установленные административным истцом.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что указанные требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, так как административный ответчик признан банкротом и все требования о взыскании налогов и пени могут быть предъявлены только в ходе процедуры банкротства, ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ.

Таких оснований прекращения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, являющегося предпринимателем, банкротом не предусмотрено.

Требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год не были предъявлены налоговым органом в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя М.Е.А., данные требования не связаны с предпринимательской деятельностью административного ответчика.

При этом как уже было установлено, требование №... от (дата) об уплате недоимки в размере 3181,52 руб. направлено в адрес ответчика налоговым органом (дата), со сроком исполнения до (дата).

Поскольку сумма недоимки по налогам за 2014 год составила 3181,52 руб., что более суммы, установленной статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов-до (дата). (18.11.2015+ 6 м.)

Между тем, как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании с М.Е.А. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 2 911 руб., пени в сумме 270,52 руб. вынесен мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района ... (дата), т.е. за пределами шестимесячного срока.

Определением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района ... от                    (дата) судебный приказ от (дата) по делу №... отменен, в связи с поступление возражения ответчика. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился (дата).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье, ИФНС России по ... право на обращение в суд уже утратило в силу пропуска установленного законом срока.

Доказательств уважительности причин пропуска такого срока материалы дела не содержат, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административным истцом не заявлено.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода к М.Е.А. о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                 И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)