Решение по делу № 2-578/2017 от 13.01.2017

№ 2-578/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

21 марта 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к МУП «ЖКХ» п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.П. обратился в суд с заявлением МУП «ЖКХ» п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании заработной платы. Требования заявитель мотивировал тем, что с <дата> по <дата> между ним и ответчиком ежемесячно заключались гражданско-правовые договора на выполнение работ в обособленном подразделении ответчика в должности слесаря. У ответчика имеется задолженность по выплаченной заработной плате в сумме 103 433 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы в размере 103 433 руб. 73 коп.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 15 минут <дата>. Истец ФИО1 вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 к МУП «ЖКХ» п. Березовка <адрес> Красноярского края о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова