Решение по делу № 2-9628/2019 от 16.10.2019

УИД 11RS0001-01-2019-013379-34 Дело № 2-9628/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Е.Г,

с участием представителя ответчика МВД по РК Яганова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ципилиной Т.Н. к Министерству внутренних дел по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Н.Циплина обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей и судебных расходов в сумме 30000 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась дважды, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд дважды, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Т.Н.Циплиной подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ципилиной Т.Н. к Министерству внутренних дел по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене указанного определения вследствие уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Губаева Д.Ф