Решение по делу № 2-164/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-164/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белокуриха 29 апреля 2019 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Бергена В.П., при секретаре Пушниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Афанасовой (Майструк) Антонине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Афанасовой (Майструк) А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление принято к производству Белокурихинского городского суда Алтайского края.

Стороны по делу в судебное заседание не явились.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 66).

Ответчик Афанасова (Майструк) А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда выбыла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Конверт с вложенными судебной повесткой, копией определения о подготовке и назначении судебного заседания, копией искового заявления, с приложенными к нему документами, направленный заказной корреспонденцией по указанному адресу, возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 58).

По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району, Майструк А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: Республики Саха (Якутия), <адрес>, кв.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) и других нормативных актах.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 устанавливает, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст.2).

Статьей 3 указанного Закона, предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п. 3 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление к ответчику Афанасовой (Майструк) А.Ф. подано АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в Белокурихинский городской суд с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, в судебном заседании установлено ответчик Майструк (Афанасова) А.Ф. на территории г. Белокурихи регистрации по месту жительства не имеет, согласно адресной справке, составленной инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Мирнинскому району (л.д. 65) ответчик зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Майструк (Афанасова) А.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> на территории, относящейся к юрисдикции Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Афанасовой (Майструк) Антонине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору - в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия): <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку указанное гражданское дело принято к производству Белокурихинского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Руководствуясь 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Афанасовой (Майструк) Антонине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия): <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Берген В.П.