Решение по делу № 2-772/2015 ~ М-510/2015 от 24.02.2015

№ 2-772/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием представителя истца Ступакова О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смородиновой О.Н., Смородинову И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании со Смородиновой О.И. суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскании солидарно со Смородиновой О.И., Смородинова И.А. суммы задолженности по Соглашению об овердрафтном кредите от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскании солидарно со Смородиновой О.И., Смородинова И.А. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А. (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил Заемщику кредит для приобретения транспортного средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. под процентную ставку в размере 13,25% годовых.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключены: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Смородиновым И.А, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И. Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик и ответчик по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора. Принятые меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказным письмом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А. (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредит для пополнения оборотных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Процентная ставка установлена в размере 15% годовых.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключены: договор залога от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновым И.А., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик и ответчик по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора. Принятые меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказным письмом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А. (Заемщик) заключено Соглашение об овердрафтном кредите, в соответствии с которым истец обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты>, при недостаточности средств на счете заемщика , открытом в ОАО «Сбербанк России», а заемщик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Процентная ставка установлена в размере 12,6% годовых. Согласно п. и Соглашения дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Ссудная задолженность по Соглашению погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка (в случае недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете), либо в сумме, необходимой для погашения задолженности по кредиту величины кредитового остатка на счете. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по судному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). При наличии процентов в расчете принимаются фактическое количество дней пользования кредитом.

Уплата процентов производится ежемесячно с даты окончания периода действия лимита овердрафтного кредита, указанные в п. Соглашения, и в дату полного погашения кредита, указанную в п. Соглашения, в сумме начисленных на указанные даты процентов (включительно) (п. Соглашения).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Соглашением, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 от суммы просроченной задолженности. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. Соглашения).

В качестве обеспечения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновым И.А., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И

Кредитные средства были перечислены ответчику на счет , что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком и ответчиком по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора. Принятые меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказным письмом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ИП Смородинов И.А. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ИП Смородинова И.А. на ответчика ИП Смородинова И.А.

Истец представил уточнение исковых требований, кроме ранее заявленных требований просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Смородинову И.А. по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство – <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости – <данные изъяты>; обратить взыскании на заложенное имущество, принадлежащее Смородинову И.А. по договору залогаот ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство – <данные изъяты>. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости – <данные изъяты>; взыскать солидарно с ИП Смородинова И.А., Смородинова И.А., Смородиновой О.И. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать с ИП Смородинова И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; взыскать со Смородинова И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчики Смородинова О.И., ИП Смородинов И.А., Смородинов И.А. в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А (Заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредит для приобретения транспортного средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 13,25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом кредитного договора предусмотрены условия и порядок уплаты процентов. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). За второй и последующий процентные периоды (кроме последнего) проценты уплачиваются «25» числа календарного месяца, отстоящего на 2 месяца от процентного периода. За последний процентный период проценты уплачиваются – ДД.ММ.ГГГГ.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 20 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. кредитного договора).

В судебном заседании также установлено, что с целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И., договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Смородиновым И.А., предметом которого является транспортное средство – <данные изъяты>, залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты>.

Согласно п.п., договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов, ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В силу п. Договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 5 процентов годовых от суммы просроченного платежа, включающего обязательства заемщика по погашению основного долга и/или уплате процентов, и иных платежей, указанных в п.2 договора, но без учета неустойки заемщика.

С условиями кредитного договора поручитель ознакомлен.

Факт перечисления денежных средств ИП Смородинову И.А. в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Право кредитора прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной задолженности по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, установлено п.. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов. При этом банк имеет право предъявить аналогичное требование поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом цены иска к ИП Смородинову И.А., Смородиновой О.И. подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Смородинова И.А. по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно с учетом поступления денежных сумм в погашение кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Оснований, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, в силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ судом не установлено.

В силу пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», в договоре о залоге может содержаться общая оценка нескольких движимых вещей (имущественных прав (требований)) или недвижимых вещей, являющихся предметом залога. В этом случае взыскание обращается на все заложенное движимое или недвижимое имущество, которому дана общая оценка, с последующей его реализацией только в целом (пункт 2 статьи 340 ГК РФ). Суд вправе обратить взыскание на часть предмета залога, если залогодатель докажет, что денежных средств, вырученных от продажи части заложенного имущества, будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, а также предоставит документы, подтверждающие рыночную стоимость отдельных движимых вещей (имущественных прав (требований)) или недвижимых вещей, на которые залогодателем предлагается обратить взыскание.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство – <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

В судебное заседание ответчик своё заключение о стоимости не представил, поэтому судом определена начальная продажная цена заложенного имущества указанная в отчете ЗАО «<данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости транспортных средств в количестве 2-х единиц, в размере <данные изъяты>.

Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредит для пополнения внеоборотных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Процентная ставка установлена в размере 15% годовых.

Пунктом 5 указанного договора предусмотрены условия и порядок уплаты процентов. Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца за период с «11» числа предшествующего месяца (включительно) по «10» число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п. Кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 кредитного договора даты, проценты уплачиваются за период с «11» числа календарного месяца в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 30 процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. кредитного договора).

Судом установлено, что с целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И. и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП Смородиновым И.А., предметом которого является <данные изъяты>, залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты>.

Согласно договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов, ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В силу п. Договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по договору.

Согласно п. Общих условий договора поручительства, Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных в кредитном договоре.

С условиями кредитного договора поручитель ознакомлен.

Факт перечисления денежных средств ИП Смородинову И.А. в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Право кредитора прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной задолженности по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, установлено п. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов. При этом банк имеет право предъявить аналогичное требование поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом цены иска к ИП Смородинову И.А., Смородиновой О.И. подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Смородинова И.А. по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно с учетом поступления денежных сумм в погашение кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 334 ГК РФ требование об обращении взыскания на заложенное движимое имущество - <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Оснований, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, в силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ судом не установлено.

В судебное заседание ответчик своё заключение о стоимости не представил, поэтому судом определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> на основании отчета ЗАО «<данные изъяты>» об оценке рыночной стоимости транспортных средств в количестве 2-х единиц, принадлежащих на праве собственности ИП Смородинов И.А.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Смородиновым И.А. (Заемщик) заключено Соглашение об овердрафтном кредите, в соответствии с которым истец обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках лимита овердрафтного кредитования в размере <данные изъяты>, при недостаточности средств на счете заемщика , открытом в ОАО «Сбербанк России», а заемщик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Процентная ставка установлена в размере 12,6% годовых. Согласно п. Соглашения дата погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ, пунктом регламентирован порядок погашения кредита.

Порядок уплаты процентов и ответственность при несвоевременном перечислении платежей, указан в п., Соглашения.

В качестве обеспечения обязательств по договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновым И.А., договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ со Смородиновой О.И.

Факт перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетом цены иска к ИП Смородинову И.А., Смородиновой О.И. подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Смородинова И.А. по кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты>, в т.ч. ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку не оспорен ответчиками.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>.

Следовательно, с ответчиков ИП Смородинова И.А., Смородинова И.А., Смородиновой О.И. необходимо взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований: с ИП Смородинова И.А. <данные изъяты>, со Смородиновой О.И. <данные изъяты>, со Смородинова И.А. <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-772/2015 ~ М-510/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Смородинова Ольга Ивановна
Смородинов Иван Александрович
Другие
ИП Смородинов Иван Александрович
Суд
Тобольский городской суд
Судья
Лазаренко В.Н.
24.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015[И] Передача материалов судье
26.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
13.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015[И] Судебное заседание
03.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
03.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015[И] Судебное заседание
13.04.2015[И] Судебное заседание
16.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее