Решение по делу № 2-134/2017 от 06.02.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 марта 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Дандаева Р.А.,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО11 И.С. обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО1 и ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска он указывает, что ДД.ММ.ГГГГлда он заключил договор купли - продажи и приобрёл домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (в н\в ул. ФИО16), и зарегистрировался по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Было выдано свидетельство о праве собственности на указанное домовладение ДД.ММ.ГГГГ. Истец проживает постоянно вместе с членами семьи в домовладении по указанному адресу. Несколько лет назад выяснилось, что по указанному адресу постоянно зарегистрированы ФИО21 - ФИО12 ФИО14, ФИО8 и ФИО9; ФИО1, ФИО2; видимо, племянники одного предыдущих владельцев <адрес> - покойного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> косвенно подтверждается письмом начальника Отделения по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой из ТО № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При покупке дома истцу об их регистрации известно не было. На неоднократные просьбы истца по телефону добровольно «выписаться» вместе с детьми, мать ответчиков ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отвечала согласием, но настойчиво просила разрешения у ФИО6 место её регистрации не менять, так как, по её словам, ей данная регистрация необходима для подачи документов для улучшения жилищных по новому месту жительства, в <адрес>. ФИО11 И.С. отказал ей в этой просьбе, обоснованно опасаясь негативных последствий для своего права собственности на домовладение в результате подобных действий ФИО21 Т.М. Тогда ФИО21 Т.М. сама снялась с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, но посторонние для ФИО6 люди - ФИО8, ФИО13 и ФИО7 до сих пор зарегистрированы в его доме. На телефонные звонки ФИО6 ФИО21 Т.М. больше не отвечает.

Весной 2016 года после телефонных звонков ФИО21 Т.М. к воротам дома истца явился развязанного вида молодой человек и в безапелляционной форме стал требовать отчёта о том, кто и на каком основании здесь проживает. Мотивировал он свои действия тем, что ранее был здесь «прописан». Вызванный участковый полицейский - ФИО5 доставил его в опорный пункт полиции и получил объяснение из которого следовало, что его полное имя-ФИО2, он ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> разъяснения участкового о недопустимости подобного поведения, ФИО2 был отпущен и больше в жизни истца не появлялся.

Никаких расходов на содержание домовладения ответчики не несут и по меньшей мере с 1999 года в нём не проживают. Истец инвалид 2 гр. и рассчитывает на получение субсидии на оплату коммунальных услуг. Таким образом, наличие регистрации ответчиков увеличивает расходы на коммунальные услуги, и регистрация ответчиков имеет незаконный характер.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан юсийской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и ительства в пределах Российской Федерации" статья 7. Снятие гражданина эссийской Федерации с регистрационного учета по месту жительства:

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право мьзования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, полномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Статья 2. Основные понятия:

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

В соответствии с действующим «Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" и утверждённого Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N288 пункт 128:

Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, дослуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета.

Истец обратился в Отделение по вопросам миграции по <адрес> УМВД России по <адрес> с просьбой снять указанных лиц с регистрационного учёта, но получил отказ. О местонахождении ответчиков истцу в настоящее время не известно, телефон ответчиков постоянно выключен. Таким образом, внесудебный порядок разрешения спора исключён.

В судебном заседании представитель истца – ФИО17 иск поддержал и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО20., ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовали. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица – ОУФМС России по ЧР в <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу, что иск ФИО6 обоснован и подлежит удовлетворению.

Из отзыва ОУВМ МВД России по ЧР в <адрес> на заявление ФИО6 о снятии с регистрационного учета гр. ФИО7, ФИО20, ФИО8 усматривается, что без непосредственного участия ответчиков, снятие с учета производится в случае признания его утратившим право пользования помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из копии договора купли-продажи от 20.06.1999г. ФИО18 продала ФИО6 домовладение, расположенное на участке мерою 612 кв.м., по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта серии 96 00 №, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации права собственности ФИО6 на жилой дом площадью 59.2 кв.м. по адресу: <адрес>, за кадастровым номером: 20:17:0000000:5241

Согласно справкам отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР, ФИО7, ФИО8, ФИО20, прописаны по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

Судом установлено, что в вышеуказанной квартире ФИО1 и ФИО2 не зарегистрированы, а ФИО20 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, данный факт представитель истца не оспаривает, в связи с чем суд отказывает в части признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО20, ФИО1 и ФИО2

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО16 (бывш. Ключевая), <адрес>.

Обязать ОУВМ МВД России по ЧР в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из <адрес> по ул. ФИО16 (бывш. Ключевая) <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховый Суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев