Решение по делу № 12-24/2017 от 14.02.2017

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           № 12-24/2017

10 марта 2017 года                                                   село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, с участием представителя заявителя Р.М.Ахтямова, действующего на основании доверенности от 14.06.2016, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исрафилова Д.Г. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Исрафилов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В своей жалобе Исрафилов Д.Г. просит принятое по делу постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что административным кодексом не предусмотрена ответственность за перевозку груза, в нарушении руководства по эксплуатации средства измерения, в зоне грузоприемного устройства отсутствовали барьерные ограждение, наличие которых обязательно, результаты взвешивания получены с нарушением закона, дело рассмотрено без его участия, он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, так как он постановление не получал, а копия постановления получена защитником лично в ГИБДД Актанышского района 01.02.2017 года, соответственно жалоба подается в установленные законом сроки.

Заявитель в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заявителя в судебном заседании, основываясь на доводы, изложенные в жалобе, просил принятое по делу постановление отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2016 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Исрафилов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. Дело рассмотрено без участия Исрафилова Д.Г..

Копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Актанышскому району направлена 29 марта 2016 года за исходящим <N> Исрафилову Д.Г..

Как следует из представленной ОГИБДД распечатки рассмотрения дела, копия постановления Исрафиловым Д.Г получена, штраф оплачен 06 мая 2016 года.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 07 апреля 2016 года.

Как свидетельствуют материалы дела, жалоба Исрафилова Д.Г. датирована 08 февраля 2017 года, направлена путем почтовой связи 08 февраля 2017 года, за пределами срока обжалования, и поступила в адрес районного суда 13 февраля 2017 года.

Довод жалобы Исрафилова Д.Г. и его заявителя о том, что срок обжалования вышеуказанного постановления должен исчисляться с момента получения им копии постановления, то есть 01 февраля 2017 года, основаны на неверном толковании закона.

По смыслу статьи 30.3 КоАП Российской Федерации процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, когда лицо, привлекаемое к административной ответственности, получило копию постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, установленный частью 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения Исрафилова Д.Г. копии постановления.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплата штрафа Исрафиловым Д.Г. 06 мая 2016 года подтверждает факт о том, что постановление Исрафиловым Д.Г. своевременно получено до вступления постановления в законную силу.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, при этом ходатайство о его восстановлении заявителем не заявлено, в связи с чем жалобу Исрафилова Д.Г. необходимо возвратить заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

.

. ░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░.░░░░░░░