ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производство по делу
«26» марта 2019 года с. Гергебиль
Судья Гергебильского районного суда РД Омаров А.М.,
При секретаре Дамировой К.Р.,
рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №по РД обратилась в суд, с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя был надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела.
ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика получили квитанцию об оплате за транспортный налог в сумме 1405,22 рубля. Представитель административного истца по доверенности просит рассмотреть дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявил о своем отказе от иска связи с тем, что ФИО1 добровольном порядке оплатил транспортный налог в сумме 1405,22 рублей, и просит дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, суд находит, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик удовлетворил требования изложенные в административном исковом заявлении до принятия решения судом.Представитель административного истца по доверенности обратился с письменным заявлением об отказе от требований изложенных в административном исковом заявлении и дальнейшее производство по делу прекратить.
В силу изложенного и с учетом обстоятельств установленных в суде в соответствие с ч.3 ст. 194 КАС РФ, суду надлежит принят отказ от иска и дальнейшее производство по делу прекратить.
Судом представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД.
Судья