Решение по делу № 2-125/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-125/2017                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                 Бушуевой О.В.,

при секретаре                             Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Аркинского сельского поселения Комаричского района Брянской области о понуждении к совершению действий по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления в части организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 8 «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.09.2010 № 681, в границах Аркинского сельского поселения Комаричского района Брянской области не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, администрацией поселения не заключен договор с организациями, оказывающими услуги по сбору и утилизации указанных опасных отходов.

Несоблюдение вышеперечисленных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к обращению с чрезвычайно опасными отходами потребления, ведет к причинению вреда окружающей среде, чем нарушаются конституционные права жителей Аркинского сельского поселения на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст.ст.41, 42 Конституции РФ.

В связи с изложенным прокурор Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области просил обязать администрацию Аркинского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области организовать сбор отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах).

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриева Ю.Л., действующая на основании поручения прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области, до судебного заседания предоставила отказ от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, ходатайствовала о прекращении в связи с этим производства по делу и о рассмотрении дела без ее участия.

    Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Аркинского сельского поселения Комаричского района Брянской области Мякотина Т.Н. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора Комаричского района и представителя ответчика - администрации Аркинского сельского поселения Комаричского района Брянской области.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ помощника прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриевой Ю.Л. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается копией распоряжения главы Аркинского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области № 8-р от 01.02.2017 года о назначении ответственного за организацию сбора отработанных ртутьсодержащих ламп и копией договора № на транспортирование, сбор, использование, обезвреживание, размещение отходов производства и потребления от 18.01.2017 года.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.173 и ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ помощника прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриевой Юлии Леонидовны от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Брянской природоохранной прокуратуры Брянской области в защиту законных прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Аркинского сельского поселения Комаричского района Брянской области о понуждении к совершению действий по организации сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий               О.В. Бушуева