Решение от 19.09.2017 по делу № 2-460/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-460/2017

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гузенко В.И. к Барсегяну В.А., Месробяну Л.В., Лягун В.С., Саркисяну Г.А., Арутюняну А.Ж., Месропяну А.Л., Мурадову Т.Б., Нерсисяну А.А., Казяну Ж.С., Казяну П.С., Сукасяну А.Г., Варян А.А., Оганесяну Ж.С., Овсепяну Г.Т., Адяну В.М., Амбарцумяну М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области,

установил:

Гузенко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы, но не когда не проживали ответчики, которые не оплачивают коммунальные услуги. Их регистрация в доме создает препятствия в продаже жилого дома. Просит суд прекратить право пользования ответчиков жилым домом по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец Гузенко В.И. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Барсегян В.А., Месробян Л.В., Лягун В.С., Саркисян Г.А., Арутюнян А.Ж., Месропян А.Л., Мурадов Т.Б., Нерсисян А.А., Казян Ж.С., Казян П.С., Сукасян А.Г., Варян А.А., Оганесян Ж.С., Овсепян Г.Т., Адян В.М., Амбарцумян М.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. С учетом изложенного и с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Гузенко В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Краснокутском БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Ответчики Барсегян В.А., Месробян Л.В., Лягун В.С., Саркисян Г.А., Арутюнян А.Ж., Месропян А.Л., Мурадов Т.Б., Нерсисян А.А., Казян Ж.С., Казян П.С., Сукасян А.Г., Варян А.А., Оганесян Ж.С., Овсепян Г.Т., Адян В.М., Амбарцумян М.А. значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации Журавлевского муниципального образования (л.д.18-33), домовой книгой (л.д.34-57).

Согласно справки администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области Барсегян В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Месробян Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лягун В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саркисян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюнян А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Месропян А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурадов Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсисян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казян Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казян П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукасян А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Варян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оганесян Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Овсепян Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Адян В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Амбарцумян М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы, но не проживают по адресу: <адрес>(л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гузенко В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения ответчики не являются, никаких договоров по пользованию жилым помещением не заключалось, в спорном жилом помещении ответчики не проживают.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или права пользования на данное жилое помещение, не представили. Таким образом, исковые требования Гузенко В.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить.

Гузенко В.И. были заявлены требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства, в удовлетворении которых необходимо отказать как излишне заявленных.

Согласно статье 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в том числе: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░