Решение по делу № 2а-4096/2019 от 16.10.2019

                                     66RS0006-01-2019-004286-65         

                                    Дело № 2а-4096/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                             06 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А., при секретаре судебного заседания Брик Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Василовой Ч. Х., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО Региональное взыскание долгов обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Василовой Ч.Х. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившегося в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства от 29.02.2019 года по исполнительному производству №37574/18/66006-ИП от 27 февраля 2017 года.

В обоснование требований административного иска указало, что согласно официальным данным сайта ФССП России исполнительное производство было окончено 29 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем Василовой Ч.Х. по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Однако копию постановления об окончании исполнительного производства № 37574/18/66006-ИП от 27 февраля 2017 года и оригинал исполнительного документа административный истец не получал. Кроме того, указало, что административный ответчик не предоставил ответ на заявление о ходе исполнительного производства от 03 октября 2018 года, а также на заявление о местонахождении исполнительного документа от 28 марта 2019 года, жалобы в порядке подчиненности от 24 апреля 2019 года и 17 июля 2019 года. В связи с чем считает оспариваемые действия противоречащими пункту 6 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Дополнительно ООО Региональное взыскание долгов указало, что дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1569/2008 был утерян судебным приставом-исполнителем. Административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Василовой Ч.Х. выразившееся в не направлении взыскателю постановления от 29 февраля 2019 года об окончании исполнительного производства 37574/18/66006-ИП, а также дубликата исполнительного документа ФС < № >; обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Василову Ч.Х. установить место нахождения исполнительного документа; в случае направления исполнительного документа взыскателю обязать административного ответчика предоставить реестр отправки почтовой корреспонденции, а в случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга Василову Ч.Х. обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

01 ноября 2019 года до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, административным истцом ООО «Региональное взыскание долгов» подано письменное заявление об отказе от административного иска, поскольку судебный пристав-исполнитель добровольно обратилась в суд, рассмотревший гражданское дело за выдачей дубликата исполнительного документа.

Административный истец ООО «Региональное взыскание долгов», административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Василова Ч.Х., представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Голышев В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 3 указанной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» от административного иска совершен в установленном порядке и соответствующей процессуальной форме, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с этим суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» от административного искового заявления, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Василовой Ч. Х., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Судья                )                                        Е.А. Лащенова